Anselmo, Victor Gustavo y Otros c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros s/Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: CSJ 2170/2015
• Carátula: Anselmo, Víctor Gustavo y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 18/11/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Carlos S. Fayt
• ID fuente: AFA-CSJN-7265392
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7265392

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: acumulación subjetiva de pretensiones hechos clave: demanda contra varios demandados no aforados autónomamente normas: CPCCN art. 89; ley 48 art. 14 doctrina: litisconsorcio pasivo necesario no acreditado resultado: incompetencia de CSJN parte favorecida: demandados (procesalmente) parte perjudicada: actores fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Víctor Gustavo Anselmo y otros coactores demandaron por daños y perjuicios al Estado Nacional, Provincia de Buenos Aires, YPF S.A., y varias municipalidades. Pretendieron acumular subjetivamente las acciones en instancia originaria de la CSJN. Los demandados no contestaron ni comparecieron.

Cuestión jurídica

¿Procede la acumulación subjetiva de pretensiones contra partes que no son aforadas autónomamente a la competencia originaria de la CSJN? ¿Existe litisconsorcio pasivo necesario que justifique el fuero federal?

Decisión y resultado

Incompetencia de la CSJN para entender en forma originaria. Los actores deberán interponer sus pretensiones ante las jurisdicciones que correspondan según las personas demandadas. Costas implícitamente a los actores. Archivo.

Doctrina / criterio relevante

• La acumulación subjetiva es inadmisible cuando los demandados no son aforados autónomamente a la instancia originaria y no media litisconsorcio pasivo necesario (arts. 89 CPCCN; Fallos 329:23166; 331:1312).
• Las conductas diversas impiden concluir que la legitimación sustancial sea inescindible.
• El art. 14 ley 48 permitirá revisar cuestiones federales después de agotada la instancia local.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para demandados (evitan juicio en CSJN, deben ser demandados en sus respectivas jurisdicciones locales/federales).
• DESFAVORABLE para actores (deben reiniciar acciones en tribunales inferiores, demora y costas).
• MIXTO si se busca utilizar la doctrina sobre litisconsorcio necesario o competencia originaria.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra competencia originaria de CSJN o acumulación subjetiva.

Cita sugerida

Anselmo, Víctor Gustavo y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios (CSJN, 18/11/2015, CSJ 2170/2015, ID AFA-CSJN-7265392).