ANZOATEGUI, CARLOS JOSÉ c/ EN-Mº DEFENSA-AA s/personal militar y civil de las ffaa y de seg (CSJN, 29/03/2016)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: A. 102. XLIX. REX
Carátula: Anzoátegui, Carlos José c/ EN – Mº Defensa – AA s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 29/03/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7289351
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7289351

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: replanteo de sentencia firme hechos clave: error involuntario alegado, rechazo normas: doctrina de irrecurribilidad de sentencias de CSJN doctrina: fallos 326:54192; 327:2354; 315:1431 resultado: desfavorable parte favorecida: actora (Anzoátegui) parte perjudicada: Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Estado Nacional (representado por la Dra. Chiapuzzo) interpuso recurso de revocatoria contra una sentencia firme de la CSJN, alegando “error involuntario” en el pronunciamiento. La Corte rechazó el planteo, ratificando su decisión anterior.

Cuestión jurídica

Si procede la revocación de una sentencia firme de la CSJN por error involuntario invocado por la parte vencida.

Decisión y resultado

Desestimación del planteo formulado a fs. 278/278 vta. La Corte ordenó notificar y estar a lo resuelto. Fallo unánime (Highton, Lorenzetti, Maqueda). Resultado: desfavorable para el Estado Nacional (recurrente), favorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias de la CSJN no son, como principio, susceptibles de ser revocadas por recurso alguno (Fallos: 326:54192; 327:2354; 315:1431, entre otros).
Solo procede apartamiento excepcional en supuestos estrictamente configurados, que en el caso no se dieron.

Señales para favorabilidad

Desfavorable si se cita para atacar una sentencia firme de la CSJN: la Corte rechazó el recurso, reforzando la intangibilidad de sus decisiones.
Favorable si se cita para sostener la firmeza de una sentencia contra impugnaciones del Estado: el criterio de irrecurribilidad protege a la parte que obtuvo un pronunciamiento favorable.
No relacionado si el caso no involucra un recurso contra una sentencia firme de la CSJN.

Cita sugerida

“Anzoátegui, Carlos José c/ EN – Mº Defensa – AA s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg”, CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación), 29/03/2016, Expediente A. 102. XLIX. REX, ID AFA-CSJN-7289351, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7289351.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.