Arancibia, Raul Ezequiel c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Accidente de Trabajo - Accion Especial

Cita

ARANCIBIA, RAUL EZEQUIEL c/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ ACCIDENTE DE TRABAJO – ACCION ESPECIAL (CSJ 1071/2026/RH1 y otros), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, ID 8327381.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Fisco de la Provincia de Buenos Aires) dedujo recursos extraordinarios en diversas causas laborales por accidente de trabajo, enfermedad profesional y accidente in itinere. Denegados esos recursos, interpuso quejas ante la CSJN. El tribunal debió resolver sobre la admisibilidad de tales presentaciones directas.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisibles los recursos extraordinarios y desestimó las quejas por aplicación del art. 280 del CPCCN. Decisión desfavorable a la recurrente (Fisco provincial), sin pronunciamiento sobre el fondo del litigio. Se declararon perdidos los depósitos. No se fijaron cuantías ni costas específicas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sustancial sobre la materia laboral; su utilidad es eminentemente procesal. Favorece a la parte que se opone a la revisión (trabajador), al mantener firme la decisión anterior, pero no sienta precedente de fondo. Clasificación: mixto/no relacionado – favorable procesalmente a la parte ganadora original, desfavorable procesalmente al recurrente; neutro en cuanto al fondo.

Tags

accidente de trabajo; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; firmeza.