Araujo, Edgar Javier s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2023
Datos de identificación y cita
- Expediente: CSJ 001704/2020/CS001
- Carátula: ARAUJO, EDGAR JAVIER s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 21/12/2023
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA (Penal)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922841
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: absolución en sede federal, tenencia simple de estupefacientes, cesación de conexidad normas: ley 26.052 arts. 3 y 4, ley 23.737 doctrina: prioridad del fuero federal pero cesa conexidad al extinguirse el vínculo, Fallos 329:6047 resultado: favorable a la justicia local (CABA) parte favorecida: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 30 de CABA parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10 fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El 28/03/2022, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 7 condenó a tres personas por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y absolvió a Edgar Javier Araujo por el mismo hecho. Previamente, se había suscitado un conflicto de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 30 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10, respecto de la investigación por tenencia simple de estupefacientes imputada a Araujo.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) debe investigar y juzgar a Araujo por el delito de tenencia simple de estupefacientes (ley 23.737), luego de que fuera absuelto en sede federal por el hecho conexo más grave (comercialización).
Decisión y resultado
La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 30 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicación al Juzgado Federal n° 10.
Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal en materia de estupefacientes es prioritaria (ley 26.052, arts. 3 y 4).
- La acumulación por conexidad busca asegurar una administración de justicia uniforme (Fallos 312:645; 330:1618).
- Cesación de conexidad: cuando el imputado es absuelto por el fuero federal en el hecho conexo, cesa la vinculación y el resto de la conducta (tenencia simple) debe ser investigada por la justicia local conforme al criterio de Fallos 329:6047.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la parte que pretenda la competencia de la justicia local (CABA) en un caso de tenencia simple de estupefacientes, cuando el imputado ya fue juzgado y absuelto en sede federal por un delito conexo más grave.
- DESFAVORABLE para la parte que pretenda mantener la competencia federal luego de la absolución del imputado en el hecho conexo, pues la CSJN entiende que cesó la conexidad.
Cita sugerida
CSJN, “Araujo, Edgar Javier s/ incidente de incompetencia”, 21/12/2023, CSJ 001704/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922841
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Araujo, Edgar Javier s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2023, CSJ 001704/2020/CS001.