Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: A. 602. XLIX. RHE
  • Carátula: Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238
  • Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 28/10/2014
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Penal (Nacional)
  • Magistrados: Carlos S. Fayt (mayoría), E. Raúl Zaffaroni (disidencia)
  • ID fuente: AFA-CSJN-7160261 | URL

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso extraordinario hechos clave: condena penal, recurso del Fiscal General, CSJN revoca sentencia normas: art. 280 CPCCN, recurso extraordinario (art. 14 ley 48 ?) doctrina: remisión a fundamentos del Procurador Fiscal resultado: procedencia del recurso, se deja sin efecto sentencia parte favorecida: recurrente (Fiscal General) parte perjudicada: condenado (Ardiles, efecto revocatorio) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

No surgen del texto. Se infiere: Aníbal Gabriel Ardiles fue condenado (o beneficiado) en causa penal n° 14238. El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario. El conflicto versa sobre la admisibilidad y el fondo de dicho recurso.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal y validez de la sentencia de Casación Penal (Sala II) que lo denegó.

Decisión y resultado

Por mayoría (Fayt, Maqueda; Zaffaroni en disidencia), la CSJN:

  • Hace lugar a la queja.
  • Declara procedente el recurso extraordinario.
  • Deja sin efecto la sentencia apelada.
  • Ordena que los autos vuelvan al tribunal de origen para dictar nuevo fallo conforme a lo expresado (fundamentos del Procurador Fiscal).

Disidencia de Zaffaroni: el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La Corte hace suyos los fundamentos del Procurador Fiscal (fs. 42/43 vta.), que no se transcriben. El criterio es revocatorio con reenvío: se anula la sentencia de Casación por no haber dado adecuada respuesta al recurso extraordinario (se infiere). No se fija una regla general novedosa.

Señales para favorabilidad

  • Para el Fiscal General (recurrente): Favorable, pues su recurso prospera y se anula la sentencia adversa.
  • Para el condenado Ardiles: Desfavorable en la instancia extraordinaria, porque se deja sin efecto una sentencia –presumiblemente– favorable (absolutoria o reducción de pena). Sin embargo, el reenvío abre posibilidad de un nuevo pronunciamiento.
  • Para un caso futuro análogo, el fallo es útil para sostener la viabilidad del recurso extraordinario en materia penal cuando se invoca arbitrariedad o cuestión federal suficiente.

Cita sugerida

CSJN, Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238, 28/10/2014, A. 602. XLIX. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7160261

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238, CSJN, 28/10/2014, A. 602. XLIX. RHE.