Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Arevalo, Ezequiel c/ Recaudadora S.A. s/Habeas Data

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: acción de hábeas data, planteo extemporáneo de incompetencia, sentencia de fondo previa normas: arts. 4, 10 y 352 CPCCN; art. 36 inc. b ley 25.326 doctrina: oportunidad procesal para declinar competencia, seguridad jurídica y economía procesal resultado: competencia del tribunal provincial originario parte favorecida: actor (ARÉVALO) - indirectamente (trámite ante tribunal provincial) parte perjudicada: demandada (RECAUDADORA S.A.) - indirectamente fuente: CSJN

Hechos y conflicto

  • Actor deduce acción de hábeas data ante Juzgado Civil y Comercial de Rosario (provincial).
  • El juez provincial admite competencia, sustancia, produce prueba, dicta sentencia de fondo rechazando la demanda.
  • El fiscal de cámara (provincial) introduce planteo de incompetencia durante la apelación del actor, invocando interjurisdiccionalidad de datos (art. 36 inc. b ley 25.326).
  • La Cámara provincial revoca su propia competencia y declina a favor del fuero federal.
  • El Juzgado Federal n° 2 de Rosario rechaza la radicación por extemporaneidad del planteo (arts. 4, 10 y 352 CPCCN).
  • La alzada federal confirma el rechazo.
  • Se suscita conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si resulta extemporánea la declaración de incompetencia del tribunal provincial cuando se formula después de haber dictado sentencia de fondo y durante la sustanciación del recurso.

Decisión y resultado

  • Resuelve: Declarar competente al Juzgado en lo Civil y Comercial de 16° Nominación de Rosario (provincial), al que se remiten las actuaciones.
  • Fundamento: El planteo de incompetencia fue extemporáneo por realizarse luego de la sentencia de fondo, violando los arts. 4, 10 y 352 CPCCN. La oportunidad para declarar incompetencia es al inicio de la acción o al resolver una excepción de tal naturaleza (doctrina Fallos 344:3472). Rigen seguridad jurídica y economía procesal.
  • Parte favorecida: Actor (Ezequiel Arévalo) – la causa continúa en el tribunal provincial donde ya había sentencia de fondo.

Doctrina / criterio relevante

  • Los conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se rigen por leyes nacionales de procedimientos (Fallos 340:221).
  • La declaración de incompetencia es extemporánea si se produce después de sentenciado el proceso (arts. 4, 10 y 352 CPCCN). Sólo es válida al inicio o al decidir una excepción de incompetencia.
  • La extemporaneidad se funda en seguridad jurídica y economía procesal (Fallos 344:3472).
  • Se justifica dejar de lado reparos formales cuando razones de celeridad aconsejan resolver el conflicto (Fallos 340:850).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien sostenga: (a) que la competencia originaria correcta es la del tribunal provincial en hábeas data con datos no interjurisdiccionales; (b) que los planteos de incompetencia son extemporáneos si se hacen luego de sentencia firme; (c) la aplicación estricta de los plazos procesales (art. 352 CPCCN).
  • DESFAVORABLE para quien pretenda: (a) cuestionar la competencia provincial tardíamente; (b) que la interjurisdiccionalidad de datos justifique un cambio de fuero después de la sentencia; (c) que el juez federal deba reabrir el caso.
  • MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra planteo extemporáneo de incompetencia con sentencia de fondo previa.

Cita sugerida

Arévalo, Ezequiel c/ Recaudadora S.A. s/ hábeas data, CSJN, 05/03/2024, CSJ 000320/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7927671

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Arevalo, Ezequiel c/ Recaudadora S.A. s/Habeas Data, CSJN, 05/03/2024, CSJ 000320/2023/CS001.