Arias, Matías Alexis s/ QUEJA

Cita

Arias, Matías Alexis s/ queja — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18/06/2026 — CSJ 002524/2025/RH001 — ID: AFA-CSJN-8292751.

Hechos y conflicto

La defensa de Matías Alexis Arias interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que fue denegado. Contra esa denegación, la defensa dedujo queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue la Suprema Corte provincial; intervino previamente la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la queja. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti (concurrente) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando “Vidal” (Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni valida la decisión recurrida. Este fallo es desfavorable para quien pretende revisar una decisión penal por vía de recurso extraordinario, pues confirma la denegación sin análisis de mérito. Es no relacionado con cuestiones sustantivas de derecho penal; su utilidad se limita a aspectos procesales (requisitos de admisibilidad, carga de depósito o beneficio de litigar sin gastos). No genera doctrina favorable a ninguna posición sustantiva.

Tags

penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.