Arrieta, Romina Isabel y Otros c/ Formosa, Provincia de s/Amparo - Habeas Corpus (expediente Digital)

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 1303/2021
• Carátula: ARRIETA, ROMINA ISABEL Y OTROS c/ FORMOSA, PROVINCIA DE s/AMPARO - HABEAS CORPUS (EXPEDIENTE DIGITAL)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 16/12/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Ámbito: Nacional
• ID fuente: AFA-CSJN-7720721
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720721

Tags para análisis posterior

materia: constitucional, hábeas corpus colectivo contingencia: salud pública, COVID-19, restricciones de ingreso hechos clave: arancel test PCR, protocolo sanitario derogado, falta de respuesta del actor normas: art. 117 CN doctrina: causas abstractas, falta de interés jurídico actual resultado: inoficioso / abstracto parte favorecida: Provincia de Formosa (por no decidirse el fondo) parte perjudicada: actores (no obtuvieron pronunciamiento) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores promovieron hábeas corpus colectivo preventivo contra Formosa por exigir test PCR arancelado ($6.000–$8.000) + tres tests para ingresar. Pretendían cesación de la carga económica. La demandada modificó el protocolo antes de la sentencia (eliminó arancel para vacunados, requirió solo test antígenos a no vacunados). La Corte requirió a actores que manifestaran interés subsistente; no respondieron.

Cuestión jurídica

Si subsiste un conflicto actual y concreto que habilite el pronunciamiento de la Corte en instancia originaria, dado el cambio normativo y la inacción de los actores.

Decisión y resultado

Declarar inoficioso un pronunciamiento. No se resuelve el fondo por falta de controversia vigente. Procede archivo.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias deben ceñirse a circunstancias existentes al momento de dictarse; si el conflicto deviene abstracto, todo pronunciamiento es inoficioso (Fallos 329:1898; 341:122; 343:1019; causa FCB 6364/2020/CS1). La falta de interés jurídico inmediato impide la intervención originaria (art. 117 CN; Fallos 330:3109).

Señales para favorabilidad

• Para un actor futuro que impugne aranceles/test obligatorios: el fallo no resuelve el fondo, por lo que no crea precedente vinculante. Sin embargo, la Corte aceptó implícitamente que el cambio normativo elimina el conflicto; si la restricción persiste o se repite, puede argumentarse que no es abstracto.
• Para una provincia demandada: favorable porque la Corte evitó un pronunciamiento desfavorable. La doctrina de casos abstractos protege a cambios normativos posteriores.
• Clasificación general: NO RELACIONADO (no decide mérito), MIXTO (no favorece ni perjudica definitivamente).

Cita sugerida

ARRIETA, ROMINA ISABEL Y OTROS c/ FORMOSA, PROVINCIA DE s/AMPARO - HABEAS CORPUS, CSJN, CSJ 1303/2021, 16/12/2021, ID AFA-CSJN-7720721, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720721.