Arte Radiotelevisivo Argentino SA c/ EN - JGM - SMC s/amparo ley 16986 (CSJN, 24/09/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: A. 925. XLIX. REX (CSJ 925/2013 (49-A)/CS1)
Carátula: Arte Radiotelevisivo Argentino SA c/ EN - JGM - SMC s/amparo ley 16986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 24/09/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firmante)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7250071

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: recurso contra regulación hechos clave: recursos aclaratoria/reposición, determinación bases computables normas: arts. 238, 160 CPCCN; art. 14 ley 21.839 doctrina: bases honorarios CSJN autónomas, parámetros mérito/naturaleza/resultado/trascendencia resultado: desfavorable para el recurrente parte favorecida: Arte Radiotelevisivo Argentino SA parte perjudicada: EN - JGM - SMC fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Contra la regulación de honorarios de fs. 968, el accionado (EN) interpuso recurso de aclaratoria y reposición. Planteó error material y cuestionó las bases computables para la regulación.

Cuestión jurídica

Procedencia de los recursos de aclaratoria y reposición contra una regulación de honorarios de la CSJN, y determinación de las bases computables para honorarios por tareas ante el tribunal.

Decisión y resultado

Rechazo de ambos recursos, confirmando la regulación de honorarios impugnada. Desfavorable para el EN recurrente.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias definitivas e interlocutorias no son susceptibles de modificación por reposición (arts. 238 y 160 CPCCN), salvo excepciones estrictas.
La CSJN tiene incumbencia para determinar las bases computables para honorarios por tareas ante sus estrados (Fallos 307:1534; 326:4351).
Los porcentajes del art. 14 ley 21.839 no deben referirse a honorarios de instancias inferiores (Fallos 321:2467).
Para fijar honorarios se ponderan: mérito, naturaleza e importancia de la labor, resultado obtenido, relevancia de las cuestiones, trascendencia jurídica, económica (como pauta indicativa) e institucional.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la autonomía de la CSJN para fijar bases de honorarios sin remisión a instancias inferiores, y para quien defienda la irrecurribilidad de las regulaciones por reposición. DESFAVORABLE para quien intente modificar regulaciones de honorarios mediante reposición sin errores materiales graves.

Cita sugerida

Arte Radiotelevisivo Argentino SA c/ EN - JGM - SMC s/amparo ley 16986, CSJN, 24/09/2015, A. 925. XLIX. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7250071

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.