Atanor Sca c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 10/10/2017
Datos de identificación y cita
- N° expediente: CAF 065642/2015/CS001
- Carátula: ATANOR SCA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CAF)
- Fecha: 10/10/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Honorarios | Ámbito: Nacional
- Magistrados: Juan Carlos Maqueoa y Horacio Rosatti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7407861
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios e IVA hechos clave: solicitud de inclusión de IVA en honorarios normas: Ley 21.839 arts. 6, 7, 9; Ley 24.432 doctrina: Fallos 325:742 y 329:5555 resultado: desestimatorio del IVA parte favorecida: DGA parte perjudicada: abogados Feliciano y Miguez
Hechos y conflicto
Los doctores Feliciano y Miguez, socios de un estudio jurídico responsable inscripto en IVA, solicitaron la regulación de sus honorarios y que se adicione el impuesto al valor agregado (IVA) al monto regulado.
Cuestión jurídica
Si procede incluir el IVA en la regulación judicial de honorarios o si debe adicionarse según la situación fiscal del beneficiario.
Decisión y resultado
El tribunal desestimó el planteo de inclusión del IVA, remitiendo a Fallos 325:742 y 329:5555. Reguló honorarios por $3.000 (Feliciano) y $9.000 (Miguez) sin IVA, aclarando que el impuesto deberá adicionarse "conforme a la subjetiva situación de los profesionales frente al citado tributo". Desfavorable para los abogados en su pretensión de inclusión automática.
Doctrina / criterio relevante
El IVA no se incluye en la regulación judicial de honorarios; corresponde adicionarlo según la situación fiscal concreta del profesional (responsable inscripto o no). Remisión a Fallos 325:742 y 329:5555.
Señales para favorabilidad
Desfavorable para quien pretenda que el tribunal incluya IVA en la regulación. Favorable para quien sostenga que el IVA es ajeno a la regulación y debe liquidarse extrajudicialmente según el régimen fiscal del profesional.
Cita sugerida
ATANOR SCA c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CAF, 10/10/2017, CAF 065642/2015/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7407861
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Atanor Sca c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 10/10/2017, CAF 065642/2015/CS001.