AUT-O- GAS SA c/ YPF SA. Y OTRO s/ordinario

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: A. 482. L. ROR Fallos: 341:1306; CSJ 482/2014 (50-A)/CS1
• Carátula: Aut-O-Gas S.A. c/ YPF S.A. y otro s/ ordinario
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/10/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil - Comercial
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosatti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7481162

Tags para análisis posterior

materia: defensa de la competencia contingencia: recurso inadmisible hechos clave: práctica anticompetitiva GLP 1993-1997 normas: Ley 26.741, dec-ley 1285/58 art. 24 inc. 6° a, art. 280 CPCCN doctrina: recurso ordinario solo procede si parte Estado Nacional resultado: rechazo recursos parte favorecida: Aut-O-Gas S.A. parte perjudicada: YPF S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Aut-O-Gas S.A. (fraccionadora de GLP) demandó a YPF S.A. y Repsol YPF Gas S.A. por daños derivados de práctica anticompetitiva sancionada por la CNDC (confirmada por CSJN en Fallos 325:1702). Período dañoso: 1993-1997. Primera instancia condenó solidariamente a ambas por $13.094.457. La Cámara Comercial (Sala E) modificó: condenó solo a YPF S.A. y declaró prescriptas las acciones contra Repsol YPF Gas S.A. YPF interpuso recurso ordinario de apelación ante CSJN.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso ordinario de apelación contra sentencia de Cámara Comercial cuando la Nación no es parte directa ni indirecta en el litigio.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó el recurso ordinario de YPF por inadmisible (falta de afectación del patrimonio estatal). Declaró mal concedidos los recursos extraordinarios de ambas partes y desestimó las quejas conexas. Con costas a YPF y pérdida de depósitos. Se mantiene firme la condena contra YPF S.A.

Doctrina / criterio relevante

El recurso ordinario de apelación (art. 24 inc. 6° a, dec-ley 1285/58) exige que la Nación sea parte directa o indirectamente, pues su fin es proteger el patrimonio estatal. En YPF posterior a la ley 26.741, la Nación no es parte en controversias como la presente (cita causa "Fallardi de Pestalozza", 2014).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la actora (Aut-O-Gas): la condena contra YPF queda firme al rechazarse el recurso ordinario; no se revisa el fondo.
• DESFAVORABLE para YPF: pierde toda chance de revisión; recursos rechazados con costas.
• MIXTO/NO RELACIONADO para otros contextos: el fallo no resuelve el fondo de la responsabilidad anticompetitiva, solo la admisibilidad recursiva. Útil para discutir procedencia de recurso ordinario cuando no hay parte estatal.

Cita sugerida

Aut-O-Gas S.A. c/ YPF S.A. y otro s/ ordinario, CSJN, 11/10/2018, A. 482. L. ROR Fallos: 341:1306. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7481162