Automotores Juan Manuel Fangio SA c/ Provincia de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: A. 1014. XLV. REX
• Carátula: AUTOMOTORES JUAN MANUEL FANGIO SA c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 14/05/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Carmen M. Argibay, Carlos S. Fayt
• ID Fuente: AFA-CSJN-7010101
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7010101

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: improcedencia recurso federal hechos clave: Convenio Multilateral 1977, Comisión Plenaria, Tribunal Fiscal provincial normas: art. 14 Ley 48, Convenio Multilateral 1977 doctrina: recurso extraordinario solo procede contra sentencias judiciales resultado: desfavorable para contribuyente parte favorecida: Provincia de Buenos Aires parte perjudicada: Automotores Juan Manuel Fangio SA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Automotores Juan Manuel Fangio SA impugnó resoluciones 1367/04 y 1468/04 de la Dirección General de Rentas de la Provincia de Buenos Aires, que le determinaron diferencias en el impuesto sobre los ingresos brutos (períodos 1994-1999). La Comisión Arbitral hizo lugar parcialmente a la impugnación, y la Comisión Plenaria confirmó. La actora recurrió a la CSJN mediante recurso extraordinario (art. 14 Ley 48), argumentando que se le debía aplicar el Protocolo Adicional del Convenio Multilateral o una solución equivalente. La actora consintió los criterios de atribución de ingresos y gastos fijados por las Comisiones.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso extraordinario federal contra resoluciones de la Comisión Plenaria del Convenio Multilateral?

Decisión y resultado

Improcedente. La CSJN declaró formalmente improcedente el recurso extraordinario. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

1. El recurso del art. 14 Ley 48 solo procede contra sentencias judiciales de órganos permanentes del Poder Judicial (nacional o provincial).
2. Excepción: cuando órganos administrativos sustituyen a tribunales judiciales por disposición legal que excluye toda otra revisión judicial (no ocurre en el caso).
3. Las resoluciones de la Comisión Arbitral y Plenaria son actos administrativos locales (el Convenio Multilateral integra el derecho público local), no sentencias judiciales.
4. La actora debe continuar el trámite ante el Tribunal Fiscal provincial u otros tribunales locales competentes.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el contribuyente (Automotores Fangio SA):

• La CSJN rechazó el recurso federal declarándolo improcedente.
• Favorable para la Provincia de Buenos Aires (defiende la competencia local y la validez de las resoluciones administrativas).
• No se analizó el fondo tributario (atribución de ingresos/gastos), solo la competencia para revisar.
• Si en un caso futuro se busca cuestionar resoluciones de la Comisión Plenaria por vía federal directa, este fallo es un precedente en contra.
• Si se busca sostener que la vía local es obligatoria antes de acudir a la CSJN, es favorable.

Cita sugerida

Automotores Juan Manuel Fangio SA c/ Provincia de Buenos Aires, CSJN, 14/05/2013, A. 1014. XLV. REX, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7010101