Automotores Juan Manuel Fangio SA c/ Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autonoma de Buenos Aires s/ (CSJN, 14/05/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: A. 1013. XLV. REX
Carátula: Automotores Juan Manuel Fangio SA c/ Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Pleno
Fecha: 14/05/2013
Jurisdicción: CABA
Fuero: Tributario - Bancario
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt
ID fuente: 7010161
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

Materia: Tributario; Ingresos Brutos; Convenio Multilateral
Contingencia: Improcedencia recurso extraordinario; Cuestión federal no configurada
Hechos clave: Determinación de oficio; Impugnación administrativa; Plazo sin resolución
Normas: Ley 48 art. 14; Convenio Multilateral 1977 arts. 17, 24, 25; Protocolo Adicional
Doctrina: Las resoluciones de Comisión Arbitral y Plenaria no son sentencias judiciales; forman parte del derecho público local
Resultado: Rechazado por improcedente; no ingresa al fondo
Parte favorecida: Provincia de Buenos Aires y CABA (mantienen determinación)
Parte perjudicada: Automotores Juan Manuel Fangio SA (no obtiene revisión)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora impugnó la resolución 7085/02 de la Dirección General de Rentas de CABA que le determinó de oficio el impuesto a los ingresos brutos. La Comisión Arbitral confirmó parcialmente el ajuste, asignando a PBA ingresos por operaciones con vendedores independientes allí radicados, actividades de personal en esa provincia y sucursales instaladas en PBA, y rechazó la compensación del Protocolo Adicional. La Comisión Plenaria confirmó. La actora interpuso recurso extraordinario directo.

Cuestión jurídica

Si procede el recurso extraordinario del art. 14 ley 48 contra resoluciones de la Comisión Plenaria del Convenio Multilateral.

Decisión y resultado

Declaró formalmente improcedente el recurso extraordinario. Costas por su orden. La actora debe continuar el trámite ante los entes recaudadores o tribunales locales competentes.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN sostuvo que: (i) la apelación del art. 14 ley 48 solo procede contra sentencias judiciales de órganos permanentes del Poder Judicial; (ii) la excepción para tribunales administrativos requiere que por ley se haya sustituido la revisión judicial, lo que no ocurre; (iii) el Convenio Multilateral integra el derecho público local, y sus resoluciones no son recurribles directamente ante la CSJN.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el contribuyente que pretenda revisión directa de resoluciones de comisiones del Convenio Multilateral ante la CSJN.
NO RELACIONADO con el fondo tributario (no resuelve validez del ajuste ni criterios de atribución).
Útil para argumentar que la vía para impugnar estas resoluciones es ante la justicia local, no directamente ante la CSJN.

Cita sugerida

Automotores Juan Manuel Fangio SA c/ Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, CSJN, 14/05/2013, A. 1013. XLV. REX, ID 7010161, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.