Azar Musa, Gomez Jorge Pablo y Albarracion Hector Bautista s/Defraudacion Calificada, Encubrimiento Agravado Etc. -causa Nº 1783/10- (CSJN, 30/12/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: A. 683. XLVII. RHE
Carátula: Azar, Musa; Gómez, Jorge Pablo y Albarracín, Héctor Bautista s/ defraudación calificada, encubrimiento agravado, etc. - causa nº 1783/10
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/12/2014
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo (penal por materia) | Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda (firman)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183941

Tags para análisis posterior

materia: penal - defraudación contingencia: recurso extraordinario - sentencia arbitraria hechos clave: no detallados normas: no explicitadas doctrina: arbitrariedad - remisión a dictamen fiscal resultado: favorable al recurrente parte favorecida: Josefina del Valle Rivas de Seggiaro y otros (actores/querellantes) parte perjudicada: parte contraria (no identificada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo. Se trata de una causa por defraudación calificada y encubrimiento agravado (Causa N° 1783/10) del Tribunal Superior de Justicia de Santiago del Estero, Sala Criminal. Los recurrentes (familia Seggiaro) interpusieron recurso de queja contra la sentencia de dicho tribunal.

Cuestión jurídica

No explicitada. La Corte comparte los fundamentos del dictamen de la Procuración Fiscal (fs. 76/77), lo que sugiere que la cuestión versaba sobre arbitrariedad de sentencia o violación de garantías constitucionales en el proceso penal provincial.

Decisión y resultado

Se hace lugar a la queja.
Se declara procedente el recurso extraordinario.
Se deja sin efecto la sentencia apelada.
Costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN).
Se ordena devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
Se ordena reintegrar el depósito.

Resultado favorable a los recurrentes (familia Seggiaro).

Doctrina / criterio relevante

La Corte se remite íntegramente al dictamen fiscal, sin expresar su propio fundamento. El criterio aplicado es el de arbitrariedad (implícito) o violación de normas federales que justifica la intervención extraordinaria. Sirve como precedente para impugnar sentencias de tribunales superiores provinciales cuando se apartan de la ley o desconocen garantías.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien recurre en queja contra una sentencia desfavorable de un tribunal superior provincial.
DESFAVORABLE para quien obtuvo una sentencia favorable en dicha instancia provincial.
Útil para argumentar que la CSJN revisa y anula decisiones arbitrarias en materia penal (defraudación).

Cita sugerida

Azar, Musa; Gómez, Jorge Pablo y Albarracín, Héctor Bautista s/ defraudación calificada, encubrimiento agravado, etc. - causa nº 1783/10, CSJN, 30/12/2014, A. 683. XLVII. RHE. Disponible: sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.