B., C. L. y Otros c/ A., A.e. s/Filiacion

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 054759/2005/CS001
• Carátula: B., C. L. Y OTROS c/ A., A.E. s/FILIACIÓN
• Tribunal: CSJN (en instancia de conflicto de competencia; origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil)
• Fecha: 24/09/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Civil)
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• ID fuente: AFA-CSJN-7246352
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246352

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: filiación paterna, desaparición forzada, ausencia con presunción de fallecimiento, conexidad normas: ley 14.394, ley 24.321, art. 6 CPCCN, art. 254 CC, art. 3284 CC doctrina: el juez de la desaparición forzada es competente para la acción de filiación contra el desaparecido resultado: favorable a la actora (define competencia) parte favorecida: actora (B., C. L.) parte perjudicada: no aplica (no hay parte contraria) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (nacida en 1976) promovió en 2005 acción de filiación paterna contra A.E.A., quien fue declarado desaparecido forzadamente el 24/03/1976 (causa "A., A.E. s/ausencia por desaparición forzada", Juzgado Nacional Civil n° 18). El Juzgado Nacional Civil n° 88 declinó competencia por entender que correspondía a la justicia provincial de Buenos Aires (domicilio de actora y causahabientes). El Tribunal de Familia n° 1 de San Isidro se declaró incompetente por conexidad con la causa de desaparición forzada, remitiendo al Juzgado n° 18.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente para entender en una acción de filiación contra una persona declarada desaparecida forzadamente?

Decisión y resultado

La CSJN dirimió el conflicto declarando competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 18, donde tramitó la causa por desaparición forzada del progenitor alegado.

Doctrina / criterio relevante

1. Los efectos civiles de la declaración de ausencia por desaparición forzada son análogos a los de la ausencia con presunción de fallecimiento (ley 14.394, ley 24.321). 2) Las acciones de estado deben ventilarse ante el juez de la sucesión del padre alegado; por conexidad, también ante el juez que entendió en la declaración de desaparición forzada (art. 6 CPCCN, arts. 29 ley 14.394 y 7 ley 24.321). 3) Rigen razones de economía procesal, concentración y buena administración de justicia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien promueva una acción de filiación contra una persona declarada ausente por desaparición forzada, porque fija competencia en el juez que ya tramitó esa declaración, evitando dilaciones por conflictos negativos entre tribunales ordinarios y especializados.

Cita sugerida

B., C. L. Y OTROS c/ A., A.E. s/FILIACIÓN, CSJN, 24/09/2015, CIV 054759/2005/CS001, ID AFA-CSJN-7246352.