Banco de la Nación Argentina c/ ROLDÁN DE BRANDAN, ÁNGELA NILDA Y OTRO s/cobro de pesos - incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: B. 455. L. REX / Fallos: 339:490
• Carátula: Banco de la Nación Argentina c/ ROLDÁN DE BRANDAN, ÁNGELA NILDA Y OTRO s/cobro de pesos - incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 19/04/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• URL: CSJN - Documento
• ID fuente: AFA-CSJN-7296842

Tags para análisis posterior

competencia federal, Banco Nación, organismo autárquico, cobro de pesos, recurso extraordinario, art. 116 CN, art. 27 ley 21799, perjuicio patrimonial, FALLOS:339:490, CSJN 2016

Hechos y conflicto

El Banco de la Nación Argentina inició un proceso de conocimiento (derivado de un juicio ejecutivo) contra Ángela Nilda Roldán de Brandán y otro, por cobro de pesos. La justicia federal se declaró incompetente; la Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó. El banco y el Fiscal General subrogante interpusieron recursos extraordinarios.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la competencia de la justicia federal en una causa donde la Nación o un organismo autárquico (Banco de la Nación Argentina) es parte, especialmente cuando puede derivar un perjuicio al patrimonio del banco, conforme al art. 116 CN y art. 27 ley 21.799.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y declaró competente a la justicia federal para conocer en las actuaciones. Con costas al demandado.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es la regla cuando la Nación o sus organismos autárquicos son parte, máxime si existe posibilidad de perjuicio al patrimonio del Banco de la Nación Argentina (Fallos 307:1831, 319:923, 330:1807).
• El carácter de proceso de conocimiento derivado de un juicio ejecutivo no obsta a la aplicación de dicha regla específica (art. 27 ley 21.799) frente a normas procesales genéricas.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al Banco de la Nación Argentina (actor) y a la jurisdicción federal.
• DESFAVORABLE a los demandados (Roldán de Brandan y otro), quienes pierden la declinatoria de competencia.
• MIXTO/NO RELACIONADO si se analiza desde otra perspectiva (ej. fondo del cobro).
• Útil para analogía: en procesos donde un banco nacional o ente autárquico sea parte y se cuestione la competencia federal, este fallo refuerza la procedencia del fuero federal, especialmente si existe riesgo de perjuicio patrimonial.

Cita sugerida

Banco de la Nación Argentina c/ Roldán de Brandan, Ángela Nilda y otro s/ cobro de pesos - incompetencia, CSJN, 19/04/2016, Fallos 339:490 (Expte. B. 455. L. REX). Disponible en: URL del documento.