Bank Boston National Association c/ Aldo Mateo Bossa s/ejecución hipotecaria (CSJN, 05/11/2013)

Datos de identificación y cita

Expediente: B. 344. XLIX. RHE
Carátula: Bank Boston National Association c/ Aldo Mateo Bossa s/ejecución hipotecaria
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 05/11/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Enrique S. Petracchi (firmantes)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7065161

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil, contingencia: error notarial en notificación, hechos clave: domicilio electrónico no exigible en tribunal provincial, normas: CPCCN 133, 286; Acordadas CSJN 31/2011 y 3/2012, doctrina: debido proceso legal, defensa en juicio, resultado: favorable al recurrente, parte favorecida: ejecutado (Bossa), parte perjudicada: ejecutante (Bank Boston), fuente: CSJN oficial

Hechos y conflicto

La CSJN había desestimado una queja por falta de depósito previo (art. 286 CPCCN) y por no constituir domicilio electrónico, teniendo por notificada la providencia en esos términos (art. 133 CPCCN). El ujier luego rectificó: en la causa principal ante el Superior Tribunal de Córdoba no era exigible el domicilio electrónico (Acordadas 31/11 y 3/12). La providencia debió notificarse mediante cédula en el domicilio constituido por la letrada apoderada.

Cuestión jurídica

Si el error del ujier al informar sobre la exigibilidad del domicilio electrónico vulneró el debido proceso y la defensa en juicio, justificando revocar la desestimación de la queja.

Decisión y resultado

La CSJN revocó su decisión de fs. 130, dejó sin efecto lo dispuesto a fs. 129 vta., y ordenó notificar la providencia de fs. 128 mediante cédula en el domicilio constituido por los recurrentes. Resultado: favorable al recurrente (Bossa).

Doctrina / criterio relevante

El error notarial reconocido por el propio ujier no puede perjudicar a la parte.
La notificación debe realizarse conforme a las reglas vigentes en el tribunal de origen; si no era exigible el domicilio electrónico, la notificación por ese medio es inválida.
El derecho al debido proceso y defensa en juicio impone revocar actos procesales basados en información errónea del tribunal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alega violación al debido proceso por notificación defectuosa basada en error del tribunal.
DESFAVORABLE para quien sostiene la validez de notificaciones electrónicas sin verificar su exigibilidad en el tribunal de origen.
MIXTO si se discute la aplicación de acordadas sobre domicilio electrónico en causas provinciales ante la CSJN.

Cita sugerida

"Bank Boston National Association c/ Aldo Mateo Bossa s/ejecución hipotecaria", CSJN, 05/11/2013, B. 344. XLIX. RHE. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7065161

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.