Barcelo, Juan Jose y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/09/2016
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: B. 34. XLVIII. ORI
- Carátula: Barceló, Juan José y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación (Sala: Unica)
- Fecha: 20/09/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Honorarios (contencioso administrativo originario)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
- ID Fuente: AFA-CSJN-7334011
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334011
Tags para análisis posterior
materia: honorarios profesionales contingencia: regulación de honorarios hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, medida cautelar, tareas en principal e incidente normas: Ley 21.839 (arts. 6°, 9°, 33, 37, 38, 39), Ley 24.432 doctrina: la medida cautelar no es autónoma cuando es consecuencia de la acción principal resultado: regulación con montos específicos parte favorecida: abogados de la actora parte perjudicada: condenados en costas (Provincia de Buenos Aires y otro, no especificados en el texto) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Se trata de una acción declarativa de inconstitucionalidad iniciada por Juan José Barceló y otros contra la Provincia de Buenos Aires y otro (no identificados en este extracto). El fallo no aborda el fondo del conflicto, sino que regula honorarios de los letrados de la parte actora por tareas en el principal y en un incidente de medida cautelar. La controversia implícita es la cuantía de honorarios y la procedencia de regularlos también en la cautelar.
Cuestión jurídica
¿Cómo deben regularse los honorarios de los letrados de la actora por el principal y por la medida cautelar, considerando que ésta no tuvo trámite autónomo?
Decisión y resultado
La CSJN regula honorarios:
- Por el principal: Carlos J. Laplacette ($24.000), Gregorio Badeni ($61.000), Pedro A. Caminos ($2.500).
- Por el incidente cautelar: Laplacette ($4.000), Badeni ($10.000).
- Sin IVA incluido (deberá adicionarse según situación fiscal de cada profesional).
Doctrina / criterio relevante
- Criterio sobre honorarios en cautelar: La medida cautelar no constituye un trámite autónomo ni especial cuando es consecuencia directa de la acción promovida, por lo que los honorarios se regulan conforme arts. 33 y 39 Ley 21.839 (cfr. CSJ 1133/2003 "Shell c/ Neuquén").
- Base legal: Ley 21.839 (modif. Ley 24.432): arts. 6°, 9°, 33, 37, 38, 39.
Señales para favorabilidad
- Favorable para: Abogados de la parte actora (se reconocen honorarios por ambas etapas, con montos significativos).
- Desfavorable para: Condenados en costas (Provincia de Buenos Aires y otro, a quienes se impone el pago).
- Útil para citar: En casos donde se discuta si la cautelar devenga honorarios autónomos. El fallo sigue el criterio de que no es autónoma si es accesoria.
Cita sugerida
CSJN, "Barceló, Juan José y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", 20/09/2016, Expte. B. 34. XLVIII. ORI (ID AFA-CSJN-7334011).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Barcelo, Juan Jose y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 20/09/2016, B. 34. XLVIII. ORI.