Bayer S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/Accion declarativa de Certeza (CSJN, 20/08/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: B. 505. XLVIII. ORI
Carátula: Bayer S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de Certeza (incidente de medida cautelar)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 20/08/2014
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: Originarios
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Enrique S. Petracchi
ID fuente: AFA-CSJN-7137611; URL: enlace

Tags para análisis posterior

materia: derecho tributario contingencia: medida cautelar hechos clave: denegatoria previa, falta de variación de presupuestos, opción jurisdiccional normas: no citadas explícitamente doctrina: revisión de cautelares exige nuevos elementos; estrictez para medidas contra fiscos resultado: desfavorable a parte actora parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: Bayer S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Bayer S.A. solicitó una medida cautelar contra la Provincia de Santa Fe, que fue denegada el 24/09/2013 por insuficiencia de elementos (estrictez en reclamos fiscales). Luego, la actora pidió revisión alegando: 1) un nuevo hecho (resolución administrativa) y 2) una situación de "opción" entre jurisdicciones por agotamiento de la vía administrativa. El Tribunal resolvió rechazar el pedido.

Cuestión jurídica

¿Procede revisar una denegatoria de medida cautelar cuando no varían los presupuestos ni se aportan nuevos elementos de juicio relevantes?

Decisión y resultado

Rechazar el pedido de revisión. Mantiene firme la denegatoria anterior. Resultado desfavorable para Bayer S.A. (actor) y favorable para la Provincia de Santa Fe.

Doctrina / criterio relevante

La revisión de una cautelar requiere acreditación de cambio en los presupuestos o nuevos elementos de juicio (Fallos 327:2958 y otros).
En reclamos fiscales rige un criterio de particular estrictez (Fallos 326:888; 330:4076; 331:2898).
La alegada “opción” entre jurisdicciones es contingente y no se basa en un precedente análogo (causa O.459.XLI).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE si se busca apoyar una cautelar contra un fisco provincial sin cambios fácticos relevantes. FAVORABLE si se defiende la estabilidad de denegatorias cautelares o la estrictez fiscal. MIXTO si se discute la interpretación de precedentes sobre conexidad. NO RELACIONADO si el caso no involucra medidas cautelares contra fiscos.

Cita sugerida

Bayer S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de Certeza (incidente de medida cautelar), CSJN, 20/08/2014, B. 505. XLVIII. ORI. https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7137611

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.