Benjamin, Sergio Gustavo c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Benjamín, Sergio Gustavo c/ Galeno ART S.A. s/ accidente-ley especial — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 05/03/2026 — CNT 058264/2017/1/RH001 — ID: AFA-CSJN-8236501.

Hechos y conflicto

El actor, Sergio Gustavo Benjamín, dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala VI de la CNAT, en el marco de un reclamo por accidente de trabajo contra Galeno ART S.A. La pretensión de fondo (no analizada en autos) versaba sobre una indemnización por accidente laboral bajo la ley especial; la ART había obtenido una decisión contraria a los intereses del trabajador en instancias anteriores.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN desestimó la presentación directa por aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisible el recurso, sin expedirse sobre el fondo. Resultado: desfavorable al actor, ya que se rechazó su queja; no se fijaron costas ni cuantías. La decisión fue por mayoría (voto de Lorenzetti con remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo es desfavorable para el trabajador en cuanto a la viabilidad procesal del recurso, pero no relacionado con el fondo del caso: no sienta doctrina sobre responsabilidad de ART ni indemnizaciones. Para un caso futuro, debe citarse como precedente de inadmisibilidad formal, no como criterio sustantivo; no aporta analogía fáctica útil.

Tags

laboral; accidente de trabajo; ART; recurso extraordinario; inadmisibilidad (art. 280 CPCCN); desestimación; desfavorable al actor.