Bercun Eduardo c/ Junta Nacional de Granos y Otro s/Sumario

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: B. 220. XLVI. REX Fallos: 337:1234
• Carátula: BERCUN EDUARDO c/ JUNTA NACIONAL DE GRANOS Y OTRO s/SUMARIO
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 28/10/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: ADMINISTRATIVO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Fayt, Zaffaroni (firma)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7161771

Tags para análisis posterior

materia: consolidación de deuda pública contingencia: ejecución de crédito consolidado hechos clave: deuda Junta Nacional de Granos, opción cobro efectivo, bonos normas: ley 23.982, ley 25.967, ley 26.728, ley 26.546, decreto 2140/91 doctrina: novación por consolidación, orden público, irrenunciabilidad resultado: revoca sentencia de cámara, ordena nuevo fallo parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: acreedor Bercún fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Eduardo Bercún inició sumario contra la Junta Nacional de Granos y otro. Obtuvo sentencia favorable condenando al pago de una suma. En ejecución, el juez ordenó arbitrar medidas para posibilitar el cobro en efectivo de la deuda consolidada. La Sala B de la Cámara Comercial confirmó esa decisión. El Estado Nacional recurrió extraordinariamente, argumentando que la opción de cobro en efectivo había sido cancelada por la derogación del art. 9° de la ley 23.982 y que debían aplicarse los plazos de amortización de los nuevos bonos. El actor sostuvo la vigencia del plazo de 16 años del art. 9° derogado.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la opción de cobro en efectivo de un crédito consolidado bajo la ley 23.982, luego de la derogación de su art. 9° por las leyes 25.967 y 26.728, y el plazo aplicable para la cancelación.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo. Costas por su orden. El fallo es DESFAVORABLE para el acreedor (limita su opción de cobro efectivo) y FAVORABLE para el Estado Nacional (consolida el régimen de consolidación).

Doctrina / criterio relevante

1. La opción de cobro en efectivo no fue cancelada por la derogación del art. 9° ley 23.982; subsiste pero con los plazos de amortización de los nuevos bonos (arts. 59 ley 26.728 y 60 ley 25.646). 2. La consolidación produce novación de la obligación originaria (art. 17 ley 23.982). 3. Las normas de consolidación son de orden público, irrenunciables e imperativas (art. 16 ley 23.982). 4. El acreedor debe presentar liquidación a valores del 1/4/1991 y optar por las modalidades de pago del régimen (arts. 5°, 6°, 7°, 8° ley 23.982 y decreto 2140/91).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el acreedor que pretenda cobro rápido en efectivo: el plazo ahora depende de los bonos, no de los 16 años originales. FAVORABLE para el deudor (Estado Nacional): confirma la aplicación integral del régimen de consolidación, la novación y la imperatividad de sus normas. MIXTO si el acreedor busca mantener la opción de efectivo pero acepta plazos más largos.

Cita sugerida

CSJN, "Bercún Eduardo c/ Junta Nacional de Granos y otro s/ sumario", 28/10/2014, B. 220. XLVI. REX (Fallos: 337:1234), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7161771