Bergerot, Ana Maria y Otro c/ Salta, Provincia de y Otro s/Daños y Perjuicios (CSJN, 20/09/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: B. 793. XL. ORI
Carátula: BERGEROT, ANA MARIA Y OTRO c/ SALTA, PROVINCIA DE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (no especifica sala)
Fecha: 20/09/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios (civil)
Ámbito: Nacional (competencia originaria)
Magistrados: No individualizados en el texto; fallo de la CSJN
URL: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7782611

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: juicio de daños y perjuicios; competencia originaria CSJN; determinación de etapas procesales cumplidas normas: ley 21.839 (art. 6 incs. a,b,c,d; art. 7; art. 9; art. 37; art. 38); ley 24.432; dec.-ley 16.638/57 (art. 3) doctrina: remisión a "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) resultado: favorable a los profesionales parte favorecida: Dr. Marcelo Rubén Santamarina, Dr. Eulogio Jorge Cortina, Dr. Diego Carlos Córdoba, peritos Dr. José Luis Perna y Cr. Gustavo Raúl Pérez parte perjudicada: no aplica (no se cuestiona el derecho a honorarios, solo su cuantificación) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En el marco de un juicio de daños y perjuicios tramitado ante la CSJN en competencia originaria, se determinaron los honorarios de los profesionales intervinientes (abogados de parte actora, de la citada en garantía, del codemandado, y dos peritos). No constan pretensiones o defensas de las partes en este extracto; se trata de una regulación de oficio.

Cuestión jurídica

Determinar los montos de honorarios de los profesionales actuantes conforme a la ley arancelaria y las pautas del art. 38 (etapas cumplidas), en función del valor del proceso y la labor desarrollada.

Decisión y resultado

Se regulan los siguientes honorarios (en pesos argentinos):

Dr. Marcelo Rubén Santamarina (actor): $52.400 (2 etapas).
Dr. Eulogio Jorge Cortina (citada en garantía): $75.000 (3 etapas).
Dr. Diego Carlos Córdoba (codemandado): $36.000 (3 etapas).
Perito médico Dr. José Luis Perna: $25.000.
Perito contador Cr. Gustavo Raúl Pérez: $25.000. No se incluye IVA; debe adicionarse según situación del beneficiario. Resultado favorable a todos los profesionales.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica la ley 21.839 (con modificación de ley 24.432) y el dec.-ley 16.638/57 para peritos contadores.
La regulación debe considerar las etapas cumplidas (art. 38).
Se remite al precedente "Establecimiento Las Marías" (Fallos: 341:1063) como criterio para la fijación de montos.
La base regulatoria no se explicita en el texto, pero se presume el monto del proceso.

Señales para favorabilidad

Favorable para abogados y peritos que buscan cobrar honorarios en procesos donde se cumplieron etapas similares y el tribunal aplica la ley arancelaria vigente.
Desfavorable si se pretende impugnar la cuantía por ser excesiva o insuficiente (no hay argumentación sobre proporcionalidad o limitaciones).
No relacionado si el caso futuro no involucra regulación de honorarios en competencia originaria de la CSJN.
Mixto si se discute la base regulatoria o la aplicación de topes (el fallo no los menciona).

Cita sugerida

Bergerot, Ana María y otro c/ Salta, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios, CSJN, 20/09/2022, B. 793. XL. ORI, ID 7782611.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.