Argus FallosArgus Fallos

Bertoli, Brian Ezequiel s/Falsificacion Documentos Publicos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/02/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / Expediente: CSJ 000086/2019/CS001
  • Carátula / Título: BERTOLI, BRIAN EZEQUIEL s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS
  • Tribunal / Juzgado: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 11/02/2020
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados/Jueces: Horacio Rosatti (presidente), Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (por remisión al dictamen del Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal)
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7577083

Tags para análisis posterior

competencia, falsificación documental, licencia de conducir apócrifa, justicia federal vs. provincial, interés federal, contienda de competencia, doctrina CSJN, no afectación intereses federales, competencia provincial

Hechos y conflicto

En un operativo policial se secuestró una licencia de conducir apócrifa. El Juzgado de Garantías n° 5 de San Martín (provincia de Buenos Aires) declinó su competencia a favor del fuero federal. El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Martín rechazó la atribución por entender que no se afectaron intereses federales. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar y juzgar la falsificación de una licencia de conducir no presentada ante ninguna institución nacional.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires (fuero provincial). Remitió la causa a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

La justicia federal no es competente para conocer en la falsificación de licencia de conducir si no surge que se haya presentado en alguna institución nacional con capacidad para entorpecer su normal funcionamiento (cita Fallos: 328:3502; 323:777 y 857). Para que exista competencia federal debe acreditarse una afectación concreta a intereses federales.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia provincial respecto de delitos de falsificación documental que no afecten intereses federales.
  • DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal sin acreditar que el documento falso fue presentado ante una institución nacional o afectó su funcionamiento.
  • MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otra clase de documentos (ej. DNI, pasaporte) o consta la presentación ante organismo nacional.

Cita sugerida

BERTOLI, Brian Ezequiel s/Falsificación documentos públicos, CSJN, 11/02/2020, CSJ 000086/2019/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7577083

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bertoli, Brian Ezequiel s/Falsificacion Documentos Publicos, CSJN, 11/02/2020, CSJ 000086/2019/CS001.