Bertone, Claudia Leticia c/ Galeno ART S.A. s/Daños y Perjuicios ( Accidente de Trabajo )

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 004664/2014/CS001
• Carátula: BERTONE, CLAUDIA LETICIA c/ GALENO ART S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACCIDENTE DE TRABAJO)
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: (no especifica)
• Fecha: 16/06/2015
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: COMPETENCIA (Ámbito Nacional)
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• Fuente: CSJN - ID: AFA-CSJN-7223851
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7223851

Tags para análisis posterior

competencia, accidente de trabajo, ART, declinatoria oficiosa, extemporaneidad, litis integrada, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, CSJN, favorable a la demandada, favorable a la continuidad ante juez que previno, conflicto negativo de competencia

Hechos y conflicto

• La actora sufrió un accidente laboral mientras trabajaba para O.N.P. S.R.L. Demandó a Galeno ART S.A. por daños y perjuicios.
• La jueza laboral de Misiones (Posadas) se declaró incompetente por razón del territorio (art. 6 CPLa) y remitió el caso a un juzgado de Ituzaingó, Corrientes.
• El juez de Corrientes rechazó la radicación por considerar tardía la declinatoria y devolvió el expediente.
• La jueza de Misiones mantuvo su postura, generando un conflicto negativo de competencia entre tribunales de distintas jurisdicciones.

Cuestión jurídica

Determinar si el tribunal de Misiones podía declararse oficiosamente incompetente después de integrada la litis y consentida su intervención por la demandada.

Decisión y resultado

Resultado: La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal subrogante, declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral n° 3 de la Primera Circunscripción Judicial de Misiones (Posadas). Ordenó remitir las actuaciones a dicho tribunal. Parte favorecida: Galeno ART S.A. (demandada, ya que se mantiene la causa ante el juez que ya había intervenido, evitando un cambio de sede contrario a sus actos consentidos). Implícitamente también favorece a la actora al dar certeza sobre el juzgado que entiende.

Doctrina / criterio relevante

• Regla de oportunidad para la declaración oficiosa de incompetencia: Solo puede hacerse al inicio de la acción o al resolver una excepción de incompetencia (arts. 4, 10 y 352 CPCCN, interpretación armónica). Después de integrada la litis y consentida la intervención por la demandada, la declinatoria oficiosa resulta extemporánea.
• Precedentes citados: Fallos 311:621; 324:898, 2492; 328:4099; 329:2810.
• Aplicación del art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58 para dirimir conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción.

Señales para favorabilidad

• Favorable: Para quien defienda la competencia del juez laboral de Misiones (donde se inició la demanda y la demandada consintió la intervención). Útil para argumentar que la declinatoria oficiosa extemporánea no puede ser admitida una vez trabada la litis.
• Desfavorable: Para quien pretenda impugnar la competencia del juez que previno con posterioridad a actos procesales propios que convalidaron su intervención.
• Señal procesal clave: Si en un caso futuro la parte demandada contestó demanda, ofreció prueba o realizó actos procesales sin oponer excepción de incompetencia, este fallo bloquea una impugnación oficiosa posterior del juez o un planteo tardío.

Cita sugerida

BERTONE, CLAUDIA LETICIA c/ GALENO ART S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACCIDENTE DE TRABAJO), CSJN, 16/06/2015, CSJ 004664/2014/CS001, ID AFA-CSJN-7223851, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.