Bonomo Carmen Maria Luisa c/ Anses s/Reajustes Varios (CSJN, 02/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: B. 146. XLIX. RHE
Carátula: BONOMO CARMEN MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 02/06/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: reajuste de haberes hechos clave: reclamo administrativo previo (1990) sin resolución, reiteración (2006), prescripción art. 82 ley 18.037 normas: art. 82 ley 18.037 doctrina: interrupción de prescripción por reclamo administrativo no resuelto resultado: favorable parcial parte favorecida: actora (jubilada) parte perjudicada: ANSES fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora obtuvo el beneficio jubilatorio y realizó un primer reclamo de reajuste el 24/05/1990, no resuelto por ANSES. Lo reiteró y amplió el 22/12/2006. La Cámara ordenó el pago de diferencias solo desde los dos años anteriores al pedido de 2006 (art. 82 ley 18.037). La actora recurrió, reclamando que el plazo de prescripción debe contarse desde el reclamo de 1990.

Cuestión jurídica

Determinar desde cuándo corre el plazo de prescripción bienal del art. 82 ley 18.037 cuando existe un reclamo administrativo previo no resuelto.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar parcialmente al recurso: dejó sin efecto la sentencia de Cámara y ordenó que el pago de diferencias se compute desde la adquisición del derecho (sin prescripción), remitiendo al tribunal de origen para que se expida sobre accesorios y actualización monetaria (anterior a abril 1991). Desestimó el resto de los agravios (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

El primer reclamo administrativo interrumpe la prescripción y, si no es resuelto, el plazo no comienza a correr hasta que se reitera y deniega. Se remite a precedentes (Gómez, Pastare, De Bari, Bogliolo). El derecho a las diferencias se reconoce desde la fecha de adquisición del beneficio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el jubilado que realizó un reclamo administrativo oportuno no resuelto: permite el pago de diferencias desde el origen del beneficio, evitando la prescripción bienal. DESFAVORABLE para ANSES, que debe pagar períodos más extensos. MIXTO en cuanto a que se rechazan otros agravios (art. 280). NO RELACIONADO si no hay reclamo administrativo previo no resuelto o si el caso trata otra cuestión.

Cita sugerida

CSJN, “Bonomo, Carmen María Luisa c/ ANSeS s/ reajustes varios”, 02/06/2015, B. 146. XLIX. RHE. URL: ver.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.