Borja Gamboa, Catherine Lizbeth c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm

Cita

“Borja Gamboa, Catherine Lizbeth c/ EN - M Interior OP y V - DNM s/ recurso directo DNM”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 12/03/2026, CAF 068286/2019/CS001, ID 8240471.

Hechos y conflicto

La actora, extranjera condenada por tráfico de estupefacientes con fines de comercialización, fue expulsada del país por la Dirección Nacional de Migraciones (DNM). Solicitó dispensa por reunificación familiar, denegada por el organismo; la Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la expulsión, y la DNM interpuso recurso extraordinario. En el expediente estaban involucrados menores de edad cuyo desamparo debía evaluarse ante la ejecución del acto.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la causal de expulsión estaba configurada y si la dispensa por reunificación familiar fue válidamente denegada. La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Con costas en el orden causado (art. 68, 2ª parte, CPCCN). Resultado: favorable a la actora, pues se anula la decisión que confirmaba la expulsión.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte remite a los precedentes “Peralta” (Fallos: 344:3683), “Otoya Piedra” (Fallos: 344:3600) y “C.G.A.” (Fallos: 345:905), que exigen acreditar un riesgo cierto de desamparo de menores para denegar la dispensa. Este fallo es favorable al migrante en casos donde no se demuestra ese riesgo; desfavorable para el Estado si omite esa prueba. Mixto solo si se discute la causal penal, que aquí se admitió. No relacionado si no hay menores o reunificación familiar.

Tags

migraciones; expulsión; reunificación familiar; menores; tráfico de estupefacientes; recurso directo; CSJN; favorable al migrante.