Bouza Atilio c/ Edesur S.A. s/Daños y Perjuicios (CSJN, 11/06/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: B. 64. XLVII. REX
Carátula: Bouza, Atilio c/ EDESUR S.A. s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 11/06/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo (originado en Civil y Comercial Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carmen M. Argibay, E. Raúl Zaffaroni, Carlos S. Fayt, Luis Lorenzetti (mayoría); Elena I. Highton de Nolasco (disidencia parcial)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7012611

Tags para análisis posterior

Materia: Daños y perjuicios – Responsabilidad civil por servicio público
Contingencia: Corte de suministro eléctrico – Recurso extraordinario – Procedencia por arbitrariedad
Hechos clave: Corte de energía – Daños reclamados – Resarcimiento
Normas: CPCCN arts. 68, 280
Doctrina: Remisión a dictamen de Procuración Fiscal – Estándar de arbitrariedad de sentencia
Resultado: Revocación con reenvío (mayoría); desestimación (disidencia)
Parte favorecida: Atilio Bouza (actor/recurrente)
Parte perjudicada: EDESUR S.A. (demandada)
Fuente: CSJN – SJConsulta

Hechos y conflicto

Atilio Bouza demandó a EDESUR S.A. por daños y perjuicios derivados de un corte de suministro eléctrico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala II) rechazó su pretensión. Bouza interpuso recurso extraordinario federal por arbitrariedad de sentencia.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara que rechazó la demanda por daños resultaba arbitraria por apartarse de la prueba y la normativa aplicable, justificando la intervención de la CSJN.

Decisión y resultado

Mayoría (Argibay, Zaffaroni, Fayt, Lorenzetti): Hizo lugar al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó el reenvío para que se dicte nuevo fallo conforme a derecho. Costas a la demandada.
Disidencia (Highton de Nolasco y Argibay): Desestimó el recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN).
Resultado: Favorable al actor (Bouza), con revocación y reenvío.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remitió al dictamen de la Procuración Fiscal (fs. 297/299). El estándar aplicado es el de arbitrariedad de sentencia: procedencia del recurso cuando la decisión impugnada prescinde de pruebas relevantes o incurre en fundamentos aparentes, afectando garantías constitucionales. No se fija doctrina autónoma, sino que se adhiere al criterio de la Procuración.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el usuario/consumidor que reclama daños contra una empresa de servicio público, pues la CSJN revocó el fallo adverso y ordenó un nuevo pronunciamiento.
DESFAVORABLE para la empresa prestadora del servicio (EDESUR), que deberá afrontar un nuevo juicio.
MIXTO potencial: el resultado final depende del nuevo fallo del tribunal de reenvío.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra responsabilidad por corte de suministro eléctrico o arbitrariedad de sentencia.

Cita sugerida

Bouza, Atilio c/ EDESUR S.A. s/ Daños y Perjuicios, CSJN, 11/06/2013, B. 64. XLVII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7012611

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.