Bozzano, Raul Jose (TF 33056-I) c/ DGI s/
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/02/2014
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: B. 773. XLVIII. ROR Fallos: 337:58
- Carátula: Bozzano, Raúl José (TF 33056-I) c/ DGI
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 11/02/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
- Magistrados: Enrique S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni, Carmen M. Argibay
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084851
Tags para análisis posterior
materia: tributario contingencia: responsabilidad solidaria hechos clave: intimación pago deudor principal, falta firmeza deuda normas: ley 11683 art.8 inc.a, art.17 doctrina: ratio "Brutti" resultado: revocación parte favorecida: AFIP-DGI (Fisco) parte perjudicada: contribuyente solidario fuente: CSJN Fallos 337:58
Hechos y conflicto
AFIP determinó de oficio la obligación tributaria de Raúl José Bozzano como responsable solidario (art. 8 inc. a ley 11.683) de la empresa Carnes Santa María S.A. por IVA julio/2002-agosto/2004 y Ganancias 2003, más intereses y multa. La deudora principal había apelado ante el Tribunal Fiscal las determinaciones, por lo que la obligación no estaba firme. El Tribunal Fiscal y la Cámara anularon la resolución por falta de firmeza. AFIP apeló.
Cuestión jurídica
¿Es necesario que la deuda del deudor principal esté firme para iniciar el procedimiento de determinación de oficio contra el responsable solidario, o basta con la intimación de pago y su vencimiento?
Decisión y resultado
Revocación de la sentencia de Cámara. Se confirma la validez de la resolución de AFIP. Costas a la actora vencida.
Doctrina / criterio relevante
El art. 8 inc. a ley 11.683 no exige firmeza del acto de determinación del deudor principal, sólo requiere: (1) intimación administrativa de pago al deudor principal y (2) transcurso del plazo de 15 días sin cumplimiento (art. 17, párr. 2°). Así lo estableció el precedente "Brutti" (Fallos 327:769). Agregar el requisito de firmeza desnaturaliza la norma y es innecesario, pues el responsable solidario tiene garantizado su derecho de defensa mediante el procedimiento de determinación de oficio y la apelación ante el Tribunal Fiscal.
Señales para favorabilidad
Favorable al Fisco (AFIP-DGI) en casos de responsabilidad solidaria. Desfavorable al contribuyente que intente oponer como defensa la falta de firmeza de la deuda principal. No relacionado si el debate versa sobre otro requisito del art. 8 (p.ej., imposibilidad de cumplir). Es útil para argumentar que la acción contra el solidario procede antes de que la deuda del principal quede firme, siempre que se acredite intimación y vencimiento del plazo.
Cita sugerida
CSJN, "Bozzano, Raúl José (TF 33056-I) c/ DGI", 11/02/2014, Fallos 337:58 (B. 773. XLVIII. ROR). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084851
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bozzano, Raul Jose (TF 33056-I) c/ DGI s/, CSJN, 11/02/2014, B. 773. XLVIII. ROR Fallos: 337:58.