Brandan , Luis Alberto s/ Incidente de Competencia (CSJN, 16/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: FLP 010255/2021/1/CS001
Carátula: BRANDAN, LUIS ALBERTO s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 16/09/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
ID fuente: AFA-CSJN-8146741
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8146741

Tags para análisis posterior

competencia, estupefacientes, contienda negativa, ley 23.737, ley 26.052, fuero provincial, fuero federal, encomienda, penitenciaría, Fallos:324:1474

Hechos y conflicto

Hallazgo de ~7 gramos de marihuana en una encomienda remitida a un interno del Complejo Penitenciario Federal n° 1 (Ezeiza). Remitente: Luis Alberto Brandan, domiciliado en San Fernando. El paquete fue despachado en una oficina de OCA en San Fernando. El juez federal (Lomas de Zamora) calificó el hecho como infracción al art. 5 inc. e) último párrafo, agravado por art. 11 inc. e) Ley 23.737, y declinó competencia a la justicia provincial de San Fernando (Ley 26.052). La jueza provincial (San Isidro) rechazó la atribución, sosteniendo que el suministro ocurrió en Ezeiza.

Cuestión jurídica

Determinar si existe contienda negativa de competencia y, en su caso, qué tribunal debe intervenir en la causa por tenencia de estupefacientes en encomienda.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe entender el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro (provincia de Buenos Aires). Se remite a dicho juzgado, haciéndose saber al Juzgado Federal n° 1 de Lomas de Zamora. Fallo favorable a la competencia provincial.

Doctrina / criterio relevante

No existe contienda negativa si el tribunal local no cuestiona la competencia ordinaria. Corresponde a la justicia provincial conocer (conf. Fallos: 324:1474), sin perjuicio de que, si entiende que corresponde a otro juez de la misma provincia, se remita conforme al derecho procesal local.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca sostener la competencia de la justicia provincial (ordinaria) en delitos de estupefacientes vinculados a encomiendas desde o hacia establecimientos penitenciarios.
Desfavorable si se pretende radicar la causa en la justicia federal con base en el lugar de hallazgo (Ezeiza) o la conexidad con un establecimiento federal.
Mixto / No relacionado si el caso futuro no involucra competencia territorial por expedición de encomiendas con estupefacientes.

Cita sugerida

BRANDAN, Luis Alberto s/ incidente de competencia, CSJN, 16/09/2025, FLP 010255/2021/1/CS001, ID AFA-CSJN-8146741.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.