Argus FallosArgus Fallos

Buján, Juan Pablo c/ UGOFE LSM y otros Y OTRO s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2015

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: B. 623. XLIX. RHE Fallos: 338:1299
  • Carátula: Buján, Juan Pablo c/ UGOFE LSM y otros Y OTRO s/daños y perjuicios
  • Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
  • Sala: Plenario
  • Fecha: 18/11/2015
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: CIVIL - COMERCIAL
  • Magistrados: Highton de Nolasco, Maqueda
  • URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: SEGUROS contingencia: INTERPRETACIÓN_CONTRACTUAL hechos_clave: FRANQUICIA_ABSOLUTA normas: Ley_17.418_arts_109,110,111 doctrina: PRORRATEO_GASTOS resultado: REVOCACIÓN parte_favorecida: ASEGURADORA parte_perjudicada: ASEGURADO fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Accidente ferroviario con condena por $1.238.000 contra UGOFE y aseguradora La Meridional. La póliza tenía franquicia absoluta de US$ 125.000. La empresa demandada depositó ese monto ($548.750) pero excluyó intereses y costas. La aseguradora pretendía que el asegurado soportara el prorrateo proporcional de esos gastos. La Cámara (Sala G) rechazó el planteo, asimilando costas a "gastos de salvamento" a cargo exclusivo de la aseguradora.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 111, 2da parte, Ley 17.418: ¿Corresponde prorratear gastos y costas judiciales cuando el asegurado debe soportar una franquicia absoluta?

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia de Cámara y ordenó nuevo pronunciamiento. Favorable a la aseguradora (La Meridional). Con costas a la contraria.

Doctrina / criterio relevante

Cuando el contrato estipula un descubierto absoluto o incondicional, el asegurado debe cargar con el pago proporcional de gastos y costas judiciales (art. 111, 2da parte, Ley 17.418), sin que la calificación de "gastos de salvamento" excluya esa regla.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para aseguradoras que invoquen prorrateo de costas ante franquicia absoluta.
  • Desfavorable para asegurados que pretendan trasladar la totalidad de gastos a la aseguradora.
  • Mixto si el contrato prevé cláusula distinta (ej.: franquicia relativa o condicional).
  • No relacionado si no hay controversia sobre distribución de costas en seguros.

Cita sugerida

CSJN, "Buján, Juan Pablo c/ UGOFE LSM y otros s/ daños y perjuicios", 18/11/2015, Fallos 338:1299, expediente B. 623. XLIX. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7264422.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Buján, Juan Pablo c/ UGOFE LSM y otros Y OTRO s/daños y perjuicios, CSJN, 18/11/2015, B. 623. XLIX. RHE Fallos: 338:1299.