Bunge Argentina S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 16/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 1482/2017 (ORIGINARIO)
Carátula: Bunge Argentina S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de certeza
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 16/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Lorenzetti (voto conjunto); resto del tribunal (voto mayoritario no individualizado)
ID fuente: AFA-CSJN-8170221
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8170221

Tags para análisis posterior

materia: honorarios profesionales contingencia: regulación arancelaria hechos clave: acción declarativa de certeza, impuesto ingresos brutos, alícuotas diferenciales normas: leyes 21.839 y 27.423 doctrina: proceso no susceptible de apreciación pecuniaria, pauta indicativa de la pretensión resultado: favorable a los letrados actores parte favorecida: Estefanía Solange Tallarico y Arturo Marcelino Arrizabalaga parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Bunge Argentina S.A. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Santa Fe para que cese la incertidumbre respecto del tratamiento tributario más gravoso en el impuesto sobre los ingresos brutos, por tener su establecimiento industrial fuera de la provincia. Solicitó la inconstitucionalidad de los arts. 6° y 7°, inc. a bis de la ley impositiva 3650 de Santa Fe. Los letrados de la parte actora solicitaron regulación de sus honorarios.

Cuestión jurídica

Determinación de la base regulatoria y cuantificación de honorarios en un proceso no susceptible de apreciación pecuniaria (acción declarativa de certeza).

Decisión y resultado

La CSJN reguló honorarios a los letrados de la actora en conjunto:

$390.000 (ley 21.839) por etapa hasta contestación de demanda.
$90.000 (ley 21.839) por incidente cautelar.
$1.158.435 (ley 27.423) por producción de prueba y alegato hasta terminación del proceso (15 UMA). Excluye IVA.

Doctrina / criterio relevante

En acciones meramente declarativas sin contenido económico determinado, no corresponde asignarles un valor pecuniario como "monto del juicio". La pretensión impositiva no es el monto base pero sí una "pauta indicativa" para fijar una justa retribución. Se aplican las leyes arancelarias vigentes al momento de cada etapa cumplida.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para letrados actores que busquen regulación de honorarios en procesos similares sin contenido económico.
DESFAVORABLE si se pretendiera el monto de la pretensión impositiva como base regulatoria.
NO RELACIONADO respecto del fondo tributario (inconstitucionalidad de alícuotas), pues el fallo solo resuelve honorarios.

Cita sugerida

Bunge Argentina S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 16/10/2025, CSJ 1482/2017, ID AFA-CSJN-8170221.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.