Burgos, Esteban Miguel c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial (CSJN, 21/12/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 039456/2019/CS001
Carátula: BURGOS, ESTEBAN MIGUEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/12/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Procuración: Abramovich Cosarín (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7792401

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: accidente laboral 30/01/2018, comisión médica Lanús, trabajador domiciliado en Lanús, lugar de trabajo en CABA normas: Ley 24.557 (LRT), Ley 27.348 arts. 1 y 2, Ley 11.653 art. 3, Ley provincial 15.057 doctrina: remisión al precedente "Giammarrusco" (CNT 44843/2018/CS1) resultado: se declara competente el Tribunal de Trabajo n°5 de Avellaneda-Lanús (provincial), parte actora favorecida parte favorecida: BURGOS, ESTEBAN MIGUEL parte perjudicada: SWISS MEDICAL ART S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actor (domiciliado en Lanús) sufrió accidente el 30/01/2018 y reclamó prestaciones de la LRT. Agotó instancia administrativa ante la comisión médica jurisdiccional de Lanús. Luego inició demanda ante el Tribunal de Trabajo n°2 de Lanús (actual n°5), que declinó competencia territorial (lugar de tareas en CABA). Actor acudió al Juzgado Nacional del Trabajo n°39, que también declinó por aplicación del art. 2 de la ley 27.348 (competencia en grado de apelación donde asienta la comisión médica). La Sala X de la CNAT confirmó. Se planteó conflicto ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en un reclamo por accidente laboral bajo la LRT, cuando el trabajador optó por la vía provincial y agotó la instancia médica en la misma provincia, pero las tareas se realizaban en CABA.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal y al precedente "Giammarrusco" (12/11/2020), declaró competente al Tribunal de Trabajo n°5 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús (Provincia de Buenos Aires). Ordenó remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Nacional n°39.

Doctrina / criterio relevante

Cuando el trabajador ha transitado la instancia médica ante una comisión médica jurisdiccional provincial (en su domicilio), y luego acude a los tribunales laborales de esa misma provincia, la competencia corresponde a la justicia provincial, independientemente del lugar de prestación de tareas. Se aplica la regla de la ley 27.348 que vincula la competencia al lugar de la comisión médica interviniente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la parte actora: la CSJN avala la elección del trabajador de litigar en el fuero provincial de su domicilio, donde ya había realizado el trámite administrativo.
DESFAVORABLE a la ART: debe litigar en la provincia de Buenos Aires, no en CABA.
Aplicable a casos donde el trabajador, con domicilio en provincia, sufre accidente en CABA pero opta por la comisión médica local y luego demanda en el mismo fuero provincial.

Cita sugerida

BURGOS, ESTEBAN MIGUEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 21/12/2022, CNT 039456/2019/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7792401

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.