Bustillo , Marcelino s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (3) 1° Parrafo (CSJN, 10/05/2022)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 000420/2020/CS001
Carátula: BUSTILLO, MARCELINO s/INFRACCIÓN ART.189 BIS APARTADO (3) 1° PÁRRAFO
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 10/05/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709501

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: allanamiento violencia doméstica, secuestro armas y municiones normas: art. 189 bis CP doctrina: competencia según naturaleza del delito y circunstancias, prescindencia de calificación inicial resultado: competencia juzgado local parte favorecida: imputado (procesalmente) parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En una investigación por violencia doméstica se allanó un domicilio y se secuestraron varias armas y municiones. El juez local (Penal, Contravencional y de Faltas n° 29) declinó su competencia a favor del fuero federal, por entender que el delito de acopio (art. 189 bis CP) era de su competencia. El juez federal rechazó la atribución por considerarla prematura. Se elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local o federal) debe intervenir en la causa por posible acopio de armas y municiones, cuando no existe aún una calificación definitiva ni pericia sobre los elementos secuestrados.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 de la CABA. Remitió las actuaciones y ordenó comunicación al Juzgado Federal n° 10.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de competencia penal deben decidirse según la real naturaleza del delito y las circunstancias especiales apreciadas prima facie, con prescindencia de la calificación que le atribuyan los jueces en conflicto (Fallos 316:2374).
En atención a la cantidad y características de las municiones secuestradas, no se aprecia que, en principio, se trate del delito de acopio (Fallos 317:370; competencia n° 847, L.XLV "Del Santo").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia local en delitos de tenencia simple de armas (no acopio). La Corte prioriza la falta de pericia y la cantidad de municiones para descartar prima facie el tipo penal de acopio, favoreciendo al imputado al mantener la causa en un fuero de menor gravedad.
DESFAVORABLE para quien busque federalizar el caso (Ministerio Público Fiscal), ya que rechaza la atribución a la justicia federal.

Cita sugerida

CSJN, "Bustillo, Marcelino s/ infracción art. 189 bis apartado (3) 1° párrafo", 10/05/2022, CSJ 000420/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709501

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.