Calderon de Loiza Norma Isabel c/ Eternit Argentina SA y Otro s/Indemnizacion por Muerte

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: C. 1907. XLIII. RHE
• Carátula: Calderón de Loiza, Norma Isabel c/ Eternit Argentina S.A. y otro s/ Indemnización por Muerte
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 29/08/2017
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosatti, Rosenkrantz
• ID fuente: AFA-CSJN-7395371
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7395371

Tags para análisis posterior

materia: honorarios profesionales contingencia: regulación honorarios hechos clave: muerte, indemnización, dos abogados normas: ley 21.839 arts. 6° incs. a,b,c,d, 7° y 14; ley 24.432 doctrina: remisión a "Serenar S.A." (Fallos: 328:1730) resultado: fijación de honorarios parte favorecida: abogados (dr. Blondel y dr. Suárez) parte perjudicada: condenada en costas (no individualizada en el fallo) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se trata de un juicio por indemnización por muerte seguido por Norma Isabel Calderón de Loiza contra Eternit Argentina S.A. y otro. Tras la labor desarrollada a fs. 2020/2050, se procede a regular honorarios de los abogados intervinientes.

Cuestión jurídica

Determinación de la retribución profesional por la labor desarrollada en autos y por el recurso de queja, conforme las normas arancelarias aplicables.

Decisión y resultado

La CSJN fija honorarios del Dr. Eduardo Marcelo Blondel en $45.000 (arts. 6°, 7° y 14 ley 21.839 modif. ley 24.432) y del Dr. Rubén Alberto Suárez en $9.000 (art. 6°, sin retribución específica para recurso de queja). Dispone adicionar IVA según situación subjetiva. Remite a disidencias en "Serenar S.A." (Fallos: 328:1730).

Doctrina / criterio relevante

• El art. 6° de la ley 21.839 no contempla retribución determinada por la tarea en recursos de queja; se fija un monto prudencial.
• Los honorarios no incluyen IVA, que debe adicionarse según situación del profesional frente al tributo.
• Remisión a los criterios de la disidencia en "Serenar S.A." (no explicitados en el fallo).

Señales para favorabilidad

• Favorable para los abogados, que obtienen honorarios regulados judicialmente.
• Desfavorable para la parte condenada en costas (se presume que debe pagar los honorarios).
• Mixto: montos diferenciados según el profesional.
• Útil para casos donde se discuta retribución de profesionales en juicios de indemnización por muerte, especialmente en recursos de queja.

Cita sugerida

Calderón de Loiza, Norma Isabel c/ Eternit Argentina S.A. y otro s/ Indemnización por Muerte, CSJN, 29/08/2017, C. 1907. XLIII. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7395371.