Camara, Diego Sebastian s/Amenazas

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000538/2018/CS001
• Carátula: CAMARA, DIEGO SEBASTIAN s/AMENAZAS
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 27/12/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052951
• ID fuente: AFA-CSJN-8052951

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: violencia doméstica, amenazas, lesiones leves, daños normas: art. 89 CP, art. 153 CP doctrina: competencia más amplia prevalece; violencia doméstica unifica competencia resultado: declara competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62 parte favorecida: justicia nacional ordinaria parte perjudicada: justicia local CABA (declinó) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de M S de C contra D S C por violencia física y psíquica durante y tras una relación de pareja (hostigamiento, amenazas, lesiones leves, daños). Originariamente conoció el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62. Declinó competencia a favor de la justicia local (CABA) por falta de instancia privada en lesiones leves (art. 89 CP). La jueza local aceptó pero luego declinó a la justicia federal por posible afectación del art. 153 CP (violación de comunicaciones). El juez federal rechazó por prematuro. Se trabó contienda negativa entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 28 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar hechos de violencia doméstica que involucran amenazas, lesiones leves y daños, cuando se descarta la competencia federal por falta de elementos del art. 153 CP y la víctima instó la acción penal por lesiones leves.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62 continuar la investigación. Dispone que el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 28 de CABA remita las actuaciones al Juzgado Nacional N° 62.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia nacional ordinaria (más amplia) prevalece sobre la local cuando hay conexidad entre delitos de acción pública y privada en contexto de violencia doméstica (cita "Valpreda").
• La falta de instancia privada no impide la investigación si la víctima instó otros delitos conexos vinculados por el mismo contexto.
• No es necesario que el tribunal declinante haya participado en la contienda para que se le asigne competencia (Fallos: 332:332).

Señales para favorabilidad

MIXTO: Favorece a la justicia nacional ordinaria (N° 62) y desfavorece a la justicia local de CABA (que pretendía declinar). Para un caso futuro, es favorable si se busca unificar competencia en tribunales nacionales en contextos de violencia doméstica; es desfavorable si se pretende radicar la causa en la justicia local de CABA.

Cita sugerida

Cámara, Diego Sebastián s/ amenazas, CSJN, 27/12/2024, CSJ 000538/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052951