Canale Sequeira , Maximiliano German s/a Determinar (CSJN, 30/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001877/2014/RH001
Carátula: Canale Sequeira, Maximiliano Germán s/ determinar
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/06/2015
Jurisdicción: C.A.B.A., Argentina
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228911

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: abstracto hechos clave: recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley normas: no cita normas específicas doctrina: fallos deben atender a circunstancias al momento del dictado (Fallos 285:353, 304:1649, 310:819, 313:584, 325:2177, 329:1487, 333:1474) resultado: abstracto parte favorecida: ninguna (neutral) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La defensa oficial de Maximiliano Germán Canale Sequeira interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Dolores (Provincia de Buenos Aires). El recurso fue tramitado ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense y luego elevado a la CSJN. No se detallan los hechos subyacentes de la causa penal.

Cuestión jurídica

Si corresponde resolver el recurso extraordinario federal o si la cuestión se ha tornado abstracta por circunstancias sobrevinientes.

Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada y ordenó archivar el expediente. No resolvió el fondo del recurso, ni a favor ni en contra de ninguna parte.

Doctrina / criterio relevante

Los fallos de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, incluso si son sobrevinientes a la interposición del recurso federal (cita múltiple de Fallos).
Si un hecho posterior priva de interés actual al caso, la cuestión se torna abstracta y no corresponde emitir pronunciamiento.

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO (neutral) – El fallo no resuelve el fondo del litigio penal, solo declara abstracta la cuestión por un hecho sobreviniente no especificado.
Indicios: No hay análisis de mérito ni determinación de responsabilidad; no hay parte favorecida ni perjudicada en cuanto al objeto del proceso original. No es útil para analogía fáctica sobre el fondo penal.

Cita sugerida

Canale Sequeira, Maximiliano Germán s/ determinar, CSJN, 30/06/2015, CSJ 001877/2014/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228911

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.