Canales, Diego Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 12/03/2024)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 002266/2022/CS001
Carátula: CANALES, DIEGO ARIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 12/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia)
Fuero: Competencia (penal/ley 23.737)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930581

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo hechos clave: comercialización de estupefacientes al menudeo, último eslabón, estado avanzado del proceso normas: Ley 23.737 (arts. 5, 11 inc. c) doctrina: último eslabón de la cadena de comercialización, proceso avanzado resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia local (Tribunal Criminal N°4 La Plata) parte perjudicada: justicia federal (TOF N°2 La Plata) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Causa instruida por presunta infracción a la Ley 23.737 (comercialización de estupefacientes al menudeo en Ranchos, partido de General Paz, Bs. As.). El tribunal provincial declinó competencia a favor de la justicia federal por considerar que la modalidad superaba lo común; el tribunal federal rechazó la atribución basándose en que la investigación del comercio minorista corresponde a la justicia local y que el agravante del art. 11 inc. c) no modifica esa regla.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para juzgar la comercialización de estupefacientes al menudeo cuando la causa se encuentra en etapa de juicio.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Tribunal en lo Criminal N° 4 del Departamento Judicial de La Plata (justicia provincial), ordenando la remisión de las actuaciones. Resultado: favorable a la justicia local; desfavorable a la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la base fáctica de la imputación se refiere al último eslabón de la cadena de comercialización (venta al menudeo) y el proceso está avanzado (etapa de juicio), corresponde la competencia de la justicia local. La eventual aplicación del art. 11 de la Ley 23.737 no altera esta solución (conf. Competencia N° 611 "Constante", 2008).

Señales para favorabilidad

Favorable para quienes litigan defendiendo la competencia de la justicia provincial (local) en causas de microtráfico, especialmente si el proceso está en etapa de juicio. Desfavorable para quienes buscan radicar la causa en el fuero federal. El fallo es mixto si se analiza desde la posición de una parte que desee evitar la justicia local.

Cita sugerida

"CANALES, DIEGO ARIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 12/03/2024, CSJ 002266/2022/CS001, URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.