Candia, Julian Pablo s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 000484/2022/CS001
• Carátula: CANDIA, JULIAN PABLO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/12/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7919101

Tags para análisis posterior

materia:competencia, contingencia:delito plurilocal, hechos clave:privación ilegítima de la libertad, hechos clave:Uber, hechos clave:cese del delito en Provincia, normas:no citadas explícitamente, doctrina:economía procesal, resultado:atribuye competencia a juzgado provincial, parte favorecida:Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro, parte perjudicada:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10, fuente:CSJN.

Hechos y conflicto

Dos damnificados abordaron en CABA un vehículo creyendo que era un Uber; el conductor (Candia) y otro hombre los condujeron a la provincia de Buenos Aires, donde fueron liberados tras intervención policial en Vicente López. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro (declinó por inicio del hecho en CABA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10 (rechazó por considerar determinante el lugar donde cesó la privación).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar un delito de privación ilegítima de la libertad ejecutado en múltiples jurisdicciones (inicio en CABA, cese en Provincia).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

Cuando un delito presenta actos con relevancia típica en varias jurisdicciones, la elección del tribunal debe hacerse atendiendo a las exigencias de una mejor economía procesal (cita Fallos: 326:4586; 330:36). En el caso, se priorizó que: (a) la privación cesó en jurisdicción bonaerense por intervención policial local; (b) el imputado tiene domicilio en esa provincia.

Señales para favorabilidad

Favorable a la competencia de tribunales provinciales bonaerenses y desfavorable a la competencia de tribunales nacionales de CABA en delitos plurilocales donde el cese del ilícito y el domicilio del imputado se sitúan en Provincia. Aplicable como precedente para resolver conflictos similares fundados en economía procesal.

Cita sugerida

CANDIA, JULIAN PABLO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 21/12/2023, CSJ 000484/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7919101.