Cargill S.a.c.e.i. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad (CSJN, 15/10/2013)

Datos de identificación y cita

N° / Expediente: C. 1672. XLVIII. ORI
Carátula: CARGILL S.A.C.e.I. c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 15/10/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Petracchi, Argibay, Fayt (firman; no se especifica mayoría vs. minoría)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7057371

Tags para análisis posterior

materia: societario - constitucional - tributario/registral contingencia: cautelar hechos clave: sucursal - inscripción - doble registro - sociedad constituida en otra jurisdicción normas: CPCCN 230 - ley 19.550 art.5 doctrina: verosimilitud del derecho - presunción de validez cede ante impugnación verosímil - inscripción única salvo excepción resultado: favorable a actora parte favorecida: Cargill S.A.C.e.I. parte perjudicada: Provincia del Chaco fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Cargill (sociedad anónima constituida e inscripta en IGJ) solicita medida cautelar para que la Provincia del Chaco se abstenga de exigirle inscripción de sucursal en su IGPJ y de aplicarle sanciones (ley local 6723). La provincia condicionaba su actuación territorial a esa inscripción adicional.

Cuestión jurídica

¿Procede una medida cautelar que suspenda la exigencia de inscripción registral local a una sociedad ya inscripta en el registro de su jurisdicción de origen, hasta que se resuelva la acción declarativa de inconstitucionalidad principal?

Decisión y resultado

Favorable a la actora. La CSJN decreta la medida cautelar: ordena a la Provincia del Chaco abstenerse de exigir la inscripción en su IGPJ y de aplicar sanciones (ley 6723 u otras) hasta sentencia definitiva en la causa principal.

Doctrina / criterio relevante

La presunción de validez de actos administrativos/legislativos cede cuando la impugnación tiene bases prima facie verosímiles.
Las medidas cautelares no exigen certeza, solo verosimilitud del derecho (Fallos 306:2060).
En el estrecho marco cautelar, la actora tiene derecho verosímil porque al estar inscripta en IGJ no le serían exigibles, en principio, inscripciones adicionales en otras jurisdicciones, salvo que se configure el supuesto del art. 5° LSC (excepción que será objeto de debate en el principal).

Señales para favorabilidad

Favorable si la parte es una sociedad que ya está inscripta en un registro societario y otra provincia le exige un segundo registro para operar (analogía fáctica directa).
Favorable si se discute la razonabilidad de exigencias registrales locales frente al principio de inscripción única del art. 5 LSC.
Desfavorable si la parte es una provincia que pretende imponer exigencias registrales a sociedades de otra jurisdicción.
Mixto si se discuten otros aspectos (ej. tributos locales, ejercicio de poder de policía provincial) que la CSJN no evaluó en esta cautelar.

Cita sugerida

Cargill S.A.C.e.I. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 15/10/2013, C. 1672. XLVIII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7057371

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.