Cassaglia Agustin Alberto c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policia Federal s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 30/12/2014)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: C. 597. XLIII. RHE
Carátula: Cassaglia, Agustín Alberto c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/12/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, E. Raúl Zaffaroni
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7186771
ID fuente: AFA-CSJN-7186771

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: retiro policial hechos clave: recurso extraordinario normas: art. 286 CPCCN, ley 23.898 doctrina: remisión a dictamen de Procuración resultado: favorable parcial parte favorecida: actor parte perjudicada: Caja de Retiros fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor, Agustín Alberto Cassaglia, inició demanda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por cuestiones relativas a su haber de retiro. La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia (Juzgado N° 8) que había rechazado su pretensión. Cassaglia interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario era procedente y si la sentencia de cámara resultaba ajustada a derecho en relación con el haber de retiro del actor.

Decisión y resultado

La CSJN declaró admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Eximió del depósito del art. 286 CPCCN y distribuyó costas por su orden.

Resultado: Favorable al actor (obtiene la anulación de la sentencia desfavorable y reapertura del caso), aunque el fondo no se resuelve definitivamente.

Doctrina / criterio relevante

No se desarrolla doctrina propia; la CSJN comparte y reproduce los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, cuyos términos se dan por reproducidos.

Señales para favorabilidad

Favorable si se alega una cuestión federal similar y se busca anular una sentencia adversa de cámara.
Desfavorable si se defiende la validez de una sentencia confirmatoria de primera instancia que fue dejada sin efecto.
Mixto porque no resuelve el fondo, solo reenvía; puede ser utilizado como antecedente de admisibilidad de recurso extraordinario en temas previsionales.

Cita sugerida

Cassaglia, Agustín Alberto c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 30/12/2014, C. 597. XLIII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7186771

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.