Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional - Secretaria de Gobierno de Energia s/Accion de Amparo Ley 16986 c/Cautelar

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FTU 008860/2019/CS001
• Carátula: Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional – Secretaría de Gobierno de Energía s/ Acción de Amparo Ley 16986 c/ Cautelar
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 07/12/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados en el texto
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716561

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: conflicto provincia-Estado Nacional hechos clave: impugnación tarifas eléctricas normas: art. 117 CN, art. 42 CN doctrina: prórroga de competencia originaria resultado: incompetencia de CSJN parte favorecida: Estado Nacional (fuero federal) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Catamarca promovió amparo contra el Estado Nacional – Secretaría de Gobierno de Energía para impugnar la resolución SGE 366/2018, que fijó nuevos precios de referencia de la potencia y energía eléctrica (aumento de hasta 700%). Catamarca alegó vulneración de los arts. 1, 14, 16, 17, 42 y 75 inc. 22 CN, confiscatoriedad, afectación a usuarios y desigualdad territorial. Solicitó nulidad, retroacción de precios y medida cautelar. El juez federal local se declaró incompetente y elevó a la CSJN por tratarse de una controversia entre una provincia y el Estado Nacional.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la CSJN la competencia originaria (art. 117 CN) en la acción de amparo iniciada por la Provincia de Catamarca contra el Estado Nacional, o puede prorrogarse la competencia a favor de un juzgado federal de primera instancia?

Decisión y resultado

Resultado: Incompetencia de la CSJN.
El Tribunal declaró que no corresponde su competencia originaria. Consideró que la Provincia de Catamarca, al promover la acción ante el Juzgado Federal de esa provincia, renunció a la prerrogativa del art. 117 CN y prorrogó la competencia a favor de la justicia federal. Ordenó devolver los autos al Juzgado Federal de Catamarca para que continúe el trámite. Parte favorecida: El Estado Nacional conserva el fuero federal; Catamarca ve respetada su elección de fuero local.

Doctrina / criterio relevante

• La CSJN reconoce la validez de la prórroga de su competencia originaria a favor de tribunales federales de primera instancia cuando no se advierte un interés federal o razones institucionales de magnitud que exijan su intervención directa (Fallos: 336:2231; 338:902).
• La promoción de la acción por una provincia ante un juzgado federal implica una renuncia clara a la prerrogativa del art. 117 CN y una prórroga tácita a favor de dicho fuero.

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO (competencia)
El fallo resuelve exclusivamente una cuestión de competencia, no el fondo del conflicto tarifario.

• Favorable para una provincia que quiera litigar en el fuero federal local contra el Estado Nacional: la CSJN aceptará la prórroga.
• No útil para analizar la procedencia de impugnaciones tarifarias similares (fondo).
• Desfavorable para una parte que busque la competencia originaria de la CSJN en un caso análogo sin renuncia expresa.

Cita sugerida

"Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional – Secretaría de Gobierno de Energía s/ Acción de Amparo Ley 16986 c/ Cautelar", CSJN, 07/12/2021, FTU 008860/2019/CS001, disponible en: link.