Chaco, Provincia del c/ Confederacion General del Trabajo de la Republica Argentina.- s/Expropiacion.-

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C. 662. XXXIV. ORI
• Carátula: CHACO, PROVINCIA DEL c/ CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ EXPROPIACION
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 19/03/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios (accesorio de expropiación)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Carlos S. Fayt (firman); no constan otros.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7096761
• ID fuente: AFA-CSJN-7096761

Tags para análisis posterior

• materia: expropiación, liquidación de intereses, honorarios
• contingencia: ejecución de sentencia, incidente de liquidación
• hechos clave: desposesión, depósito inicial, pago tardío, impugnación de liquidación
• normas: arts. 68, 69 CPCCN; decreto-ley 7887/55, ley 21.165
• doctrina: autoridad de cosa juzgada, efecto liberatorio del pago, tasa pasiva promedio B.C.R.A.
• resultado: mixto (parcialmente favorable a ambas partes)
• parte favorecida: Provincia del Chaco (en tasa de interés) / CGT (en imputación de pagos y efecto liberatorio)
• parte perjudicada: CGT (no obtiene tasa activa) / Provincia del Chaco (no obtiene efecto liberatorio inmediato)
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Expropiación en la que la Provincia del Chaco (expropiante) practicó liquidación de lo adeudado. La CGT (expropiada) impugnó: (i) pretendía aplicación de tasa activa + 1% mensual desde el plazo de 30 días para el pago de la indemnización; (ii) cuestionó la forma de imputación de los réditos del depósito inicial; (iii) la provincia intentó atribuir efecto liberatorio a un pago de fs. 1070.

Cuestión jurídica

Determinación de la tasa de interés aplicable a los accesorios de la indemnización expropiatoria; imputación de pagos parciales; momento en que un depósito judicial produce efecto liberatorio; liquidación definitiva de intereses.

Decisión y resultado

La CSJN resolvió:

1. Rechazó la pretensión de la CGT de aplicar tasa activa + 1%, confirmando que los accesorios se liquidan a tasa pasiva promedio publicada por el B.C.R.A. desde la desposesión hasta el pago (considerando 9° del fallo anterior, cosa juzgada).
2. No hizo lugar a la observación de la CGT sobre imputación de réditos del depósito inicial, porque recién tomó conocimiento de esa conducta al notificarse del fallo.
3. No reconoció efecto liberatorio al pago de fs. 1070, porque los fondos no estaban disponibles para el acreedor en ese momento; el efecto se configuró al acreditarse las sumas (fs. 1095/1097 y 1098).
4. Practicó liquidación definitiva: interés devengado $1.243.811,86; menos depósitos $259.733,99 + $934.464,01; diferencia $49.613,86; más accesorios hasta la fecha: saldo adeudado $61.307,80.
5. Costas por su orden (art. 68, 2° párr., y 69 CPCCN).
6. Reguló honorarios: perito ingeniero Saturnino Saavedra: $20.000; martillero Héctor Ramón Ovando: $10.000.

Doctrina / criterio relevante

• Tasa de interés: en expropiación, los accesorios se liquidan a tasa pasiva promedio del B.C.R.A. desde la desposesión hasta el pago. No procede aplicar tasa activa por no estar prevista en la sentencia firme (cosa juzgada).
• Efecto liberatorio del pago: no se produce por el mero depósito; requiere que los fondos estén en condiciones de ser extraídos por el acreedor (disponibilidad efectiva).
• Imputación de pagos: si el expropiado tomó conocimiento tardío de la conducta de pago de la expropiante, no puede impugnarla después de notificado el fallo.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la Provincia del Chaco (expropiante) en cuanto a la tasa de interés (se mantiene tasa pasiva, rechazando la activa reclamada por la CGT).
• DESFAVORABLE para la Provincia del Chaco en cuanto al efecto liberatorio del pago de fs. 1070 (no se reconoce).
• FAVORABLE para la CGT (expropiada) en cuanto a que no se le imputan los réditos del depósito inicial (aunque por razón procesal, no de fondo) y en que el efecto liberatorio se difiere hasta la disponibilidad de fondos.
• MIXTO: ambas partes obtienen parcialmente lo que pretendían; ninguna logra íntegramente su postura.

Cita sugerida

CSJN, "Chaco, Provincia del c/ Confederación General del Trabajo de la República Argentina s/ expropiación", 19/03/2014, C. 662. XXXIV. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7096761