Chubut, Provincia de c/ Estado Nacional (ministerio de Economia) s/Cobro de Pesos (diferencias por Regalias) (CSJN, 21/08/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 4545. XLI. ORI
Carátula: Chubut, Provincia de c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía) s/ cobro de pesos (diferencias por regalías)
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Plenario (firma: Fayt, Highton de Nolasco, Maqueda)
Fecha: 21/08/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7041001

Tags para análisis posterior

materia: regalías hidrocarburíferas contingencia: acuerdo transaccional hechos clave: desistimiento de acción y derecho normas: Decreto PEN 660/2010, ley provincial II-150, decreto 1204/2001 doctrina: homologación de acuerdos resultado: homologación y archivo parte favorecida: ambas partes (acuerdo mutuo) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia del Chubut demandó al Estado Nacional por cobro de diferencias por regalías. En el marco del "Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas" (Decreto 660/2010), las partes suscribieron un Convenio Bilateral, Acuerdo Complementario y Addenda (13/04/2012), aprobados por ley provincial II-150 y decreto 433/2013. En la Addenda, la Provincia desistió de la acción y del derecho respecto de este juicio. No hubo oposición.

Cuestión jurídica

Homologación judicial de un acuerdo transaccional que pone fin al proceso, en el marco de un programa federal de desendeudamiento.

Decisión y resultado

La CSJN homologa el acuerdo suscripto entre las partes, da por concluido el proceso e impone costas en el orden causado (art. 1° decreto 1204/2001). No hay condena ni indemnización.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN homologa acuerdos transaccionales suscriptos voluntariamente por las partes en el marco del Programa Federal de Desendeudamiento, sin revisar el fondo del litigio.
El desistimiento de la acción y del derecho, expreso y anexado, es suficiente para extinguir el proceso.
Las costas se imponen en el orden causado por tratarse de un acuerdo sin vencedor ni vencido.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para ambas partes (Estado Nacional y Provincia) porque el acuerdo fue mutuamente convenido, no hay condena y se evita litigio.
NO RELACIONADO si se busca un precedente de fondo sobre regalías (la CSJN no se pronuncia sobre la procedencia de la pretensión).
DESFAVORABLE para la Provincia si se considera que perdió la chance de obtener un fallo de fondo favorable, al desistir del derecho.
MIXTO según el interés procesal: favorable para la solución consensuada, desfavorable para quien buscaba un precedente vinculante.

Cita sugerida

"Chubut, Provincia de c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía) s/ cobro de pesos (diferencias por regalías)", CSJN, 21/08/2013, C. 4545. XLI. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7041001

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.