Chubut, Provincia de c/ Rio Negro, Provincia de s/Incumplimiento de Convenio
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/03/2018
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: C. 644. XXXVII. ORI
- Carátula: CHUBUT, PROVINCIA DE c/ RÍO NEGRO, PROVINCIA DE s/INCUMPLIMIENTO DE CONVENIO
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 22/03/2018
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia originaria
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Maqueda, Highton de Nolasco, Rosatti
- ID fuente: AFA-CSJN-7442102
Tags para análisis posterior
competencia originaria prórroga de competencia renuncia tácita provincias gasoducto incumplimiento de convenio arts. 116, 117 CN ley 13.998 art. 45 inc. a incompetencia declarada de oficio parte favorecida: Río Negro parte perjudicada: Chubut no resuelve fondo
Hechos y conflicto
Chubut demanda a Río Negro por incumplimiento de un convenio de 1991 con Gas del Estado para construir el Gasoducto Cordillerano (tramo Pilcaniyeu-Esquel). Chubut ejecutó la licitación y pagó el 100% de la obra (U$S 14.775.007 con un préstamo bancario), reclamando a Río Negro el 50% pactado. Río Negro se defiende: a) hubo sobreprecio del 70% respecto del presupuesto original; b) Chubut actuó sin las autorizaciones legislativas provinciales necesarias; c) solo adeuda una proporción por enriquecimiento sin causa. Ambas partes son provincias.
Cuestión jurídica
¿La CSJN es competente originariamente (art. 117 CN) o hubo prórroga tácita/expresa de competencia a favor de los tribunales federales de CABA?
Decisión y resultado
Declarar la incompetencia de la CSJN para conocer en forma originaria. Remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Fundamento: en la cláusula octava del instrumento de cesión de derechos (fs. 13/14), las provincias se sometieron voluntariamente a la jurisdicción exclusiva de los Tribunales Federales de CABA, lo que constituye renuncia tácita a la prerrogativa del art. 117 CN. La incompetencia debe declararse de oficio en cualquier estado de la causa.
Doctrina / criterio relevante
La competencia originaria de la CSJN rationae personae es una prerrogativa personal renunciable expresa o tácitamente. Si existe prórroga a tribunales inferiores, la Corte debe declarar su incompetencia de oficio. Cita numerosos precedentes (Fallos: 330:4893; 332:1430; entre otros).
Señales para favorabilidad
NO RELACIONADO respecto del fondo del conflicto (incumplimiento de convenio), pues la CSJN no decide sobre la pretensión dineraria. MIXTO: para Chubut es desfavorable (pierde la competencia originaria); para Río Negro es favorable (logra que la causa se radique en un fuero inferior). No hay sentencia de mérito.
Cita sugerida
Chubut, Provincia de c/ Río Negro, Provincia de s/incumplimiento de convenio, CSJN, 22/03/2018, C. 644. XXXVII. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7442102
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Chubut, Provincia de c/ Rio Negro, Provincia de s/Incumplimiento de Convenio, CSJN, 22/03/2018, C. 644. XXXVII. ORI.