Cima, Ramiro Sebastian c/ Provincia de Formosa y Otro s/Amparo Ley 16.986 - (expediente Digital) (CSJN, 16/12/2021)

Datos de identificación y cita

Expediente: FRE 000595/2021/CS002
Carátula: CIMA, RAMIRO SEBASTIAN c/ PROVINCIA DE FORMOSA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Procedencia: Juzgado Federal de Resistencia 1 (remitido por incompetencia)
Fecha: 16/12/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia originaria CSJN)
Fuero: Originario
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720701

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: abstracto hechos clave: aislamiento covid-19, libre circulación, personal esencial normas: CN 14, 14 bis, 16, 117; dec. 297/2020; res. 151/21 Formosa doctrina: controversia actual y concreta resultado: inoficioso parte favorecida: ninguna (no se resuelve fondo) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Médico cirujano plástico que reside en Formosa pero trabaja también en Resistencia (Chaco) impugnó la resolución provincial 151/21 que exigía aislamiento preventivo de 14 días a toda persona que ingresara a Formosa, incluso personal esencial como él. Alegó afectación a libre circulación, trabajo e igualdad (arts. 14, 14 bis, 16 CN). Pretendía que se declare la inconstitucionalidad de esa exigencia.

Cuestión jurídica

Si existe una controversia actual y concreta que justifique un pronunciamiento de la CSJN en instancia originaria, habiendo cesado la exigencia de aislamiento de 14 días (objeto original del amparo) y adoptado la provincia medidas de apertura sanitaria.

Decisión y resultado

Declarar inoficioso un pronunciamiento. El caso devino abstracto: el aislamiento de 14 días ya no rige, y las nuevas medidas (declaraciones juradas, testeos) no fueron el objeto inicial del amparo. No se expide sobre el fondo.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas (Fallos 329:1898, 341:122, etc.).
No procede resolver planteos abstractos o inoficiosos que no decidan un conflicto litigioso actual.
Se requiere un interés jurídico inmediato y directo para habilitar la competencia originaria (art. 117 CN).

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO (abstracto). El fallo no resuelve el fondo de la constitucionalidad de la resolución 151/21 ni sienta precedente sobre el fondo. Solo declara que la controversia inicial desapareció. No es útil para comparación analógica sobre validez de restricciones sanitarias, salvo para invocar la doctrina de la abstractividad.

Cita sugerida

Cima, Ramiro Sebastián c/ Provincia de Formosa y otro s/ amparo ley 16.986, CSJN, 16/12/2021, FRE 000595/2021/CS002, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720701

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.