Cisterna, Marcela Ramona c/ Telecom Personal SA y Otro s/Habeas Data (art. 43 C.n.)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCF 003897/2019/CS001
• Carátula: CISTERNA, MARCELA RAMONA c/ TELECOM PERSONAL SA Y OTRO s/HABEAS DATA (ART. 43 C.N.)
• Tribunal: CSJN
• Fecha: 11/06/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Lorenzetti, Rosatti, Maqueda (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587093

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: habeas data, datos personales erróneos, imputación penal por narcotráfico, sobreseimiento normas: Ley 19.798 (art. 3), Ley 25.326 (art. 36), Ley 27.078, art. 43 CN, arts. 902 CC doctrina: competencia federal ratione materiae por interpretación de normas federales de telecomunicaciones y protección de datos resultado: se declara competente al Juzgado Civil y Comercial Federal n° 7 parte favorecida: actora (en cuanto a radicación en fuero federal) fuero: Civil y Comercial Federal

Hechos y conflicto

La actora promovió acción de habeas data contra Telecom Personal SA y Telecom Argentina SA para obtener información completa sobre sus datos personales, incluyendo líneas telefónicas y movimientos. Relató que datos erróneos en los registros de las demandadas le atribuyeron una línea que nunca contrató, generándole una imputación penal por narcotráfico, de la que fue sobreseída definitivamente. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 7 y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 4.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o comercial) es competente para conocer en una acción de habeas data contra empresas de telecomunicaciones privadas, cuando el reclamo involucra la interpretación de normas federales que regulan el servicio.

Decisión y resultado

La CSJN, por mayoría, declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 7, remitiéndole las actuaciones. La jueza Highton de Nolasco disintió, entendiendo que debía intervenir la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58).

Doctrina / criterio relevante

Corresponde la competencia federal ratione materiae cuando la correcta solución del caso exige interpretar normas federales que regulan el servicio de telecomunicaciones y la protección de datos personales (Leyes 19.798, 25.891, 27.078, art. 36 Ley 25.326), independientemente del origen privado del capital de la prestadora. No modifica ese criterio que la demanda involucre reclamos derivados de la actividad privada de las accionadas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora y para quien busque radicar una acción de habeas data contra empresas de telecomunicaciones en el fuero federal, incluso cuando se trate de prestadores privados, si el caso involucra la interpretación de normas federales del sector. DESFAVORABLE para quien pretenda la competencia del fuero comercial ordinario.

Cita sugerida

Cisterna, Marcela Ramona c/ Telecom Personal SA y otro s/ habeas data (art. 43 C.N.), CSJN, 11/06/2020, CCF 003897/2019/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587093.