Argus FallosArgus Fallos

Cisterna, Victor Dionisio c/ Provincia ART s/Accidente

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CSJ 000059/2023/CS001
  • Carátula: CISTERNA, VICTOR DIONISIO c/ PROVINCIA ART s/ACCIDENTE
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Sala: Plenario
  • Fecha: 05/03/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
  • Fuente/URL: CSJN, ID AFA-CSJN-7925931

Tags para análisis posterior

competencia accidente laboral trabajo marítimo ART fuero federal fuero laboral provincial extemporaneidad inhibitoria oficiosa economía procesal CPrC 4, 10 y 352 CSJN 2024

Hechos y conflicto

El actor (marinero-cocinero) inició demanda por accidente laboral contra Provincia ART ante el Juzgado Laboral de Rosario. La jueza provincial declinó oficiosamente su competencia por considerar que al tratarse de navegación interjurisdiccional correspondía fuero federal (leyes 17.371 y 20.094). La Cámara provincial confirmó. El juzgado federal rechazó la radicación por ser la ART una entidad de derecho privado y el reclamo de derecho común. El conflicto se elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Resulta competente la justicia federal o la provincial para conocer una demanda contra una ART por accidente de un trabajador embarcado en navegación interjurisdiccional, cuando la declinación oficiosa se realizó en forma extemporánea?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la competencia del juzgado laboral provincial. Decisión: La CSJN declara competente al Juzgado Laboral de Tercera Nominación de Rosario. Funda: la inhibitoria oficiosa fue extemporánea (arts. 4, 10 y 352 CPrC), las partes no plantearon cuestión de competencia y la ART solicitó que el juzgado reasumiera competencia. Remite las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

  • La declaración oficiosa de incompetencia solo procede al inicio de la acción o al resolver una incidencia de ese tenor, no después de contestada la demanda y ofrecida prueba (doctrina de Fallos: 320:2023, 327:743, 323:2624).
  • Aun sin traba formal del conflicto, razones de economía y celeridad procesal autorizan a dirimirlo (doctrina de Fallos: 330:41 "Ciancio").

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia laboral provincial en reclamos contra ART, aun con trabajadores embarcados, si no se cuestionó oportunamente la competencia.
  • DESFAVORABLE para quien intente invocar la competencia federal por la naturaleza marítima de las tareas, si la inhibitoria se planteó luego de la contestación de demanda.
  • MIXTO: la decisión no resuelve el fondo del fuero aplicable (si federal o provincial), sino que lo sanciona procesalmente por extemporaneidad.

Cita sugerida

CISTERNA, VICTOR DIONISIO c/ PROVINCIA ART s/ACCIDENTE, CSJN, 05/03/2024, CSJ 000059/2023/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925931

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Cisterna, Victor Dionisio c/ Provincia ART s/Accidente, CSJN, 05/03/2024, CSJ 000059/2023/CS001.