Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension-transener S.a.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Cobro de Pesos (CSJN, 23/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: C. 3780. XXXVIII. ORI / CSJ 3780/2002 (38-C)/CS1
Carátula: COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA EN ALTA TENSION-TRANSENER S.A.- c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/COBRO DE PESOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Originaria (unanimidad, con voto concurrente de Highton de Nolasco)
Fecha: 23/06/2015
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco (vicepresidenta)
URL: CSJN - 7227961

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos contingencia: consolidación de deuda pública provincial hechos clave: servicio eléctrico, facturas impagas, ley de consolidación normas: leyes provinciales 12.836, 13.436, 13.929, dec. 304; ley nacional 25.344; art. 31 CN doctrina: precedentes Ragone (2014) y Bruno (2011) resultado: aplica consolidación provincial, rechaza planteo de inconstitucionalidad, aprueba liquidación parte favorecida: Provincia de Buenos Aires parte perjudicada: Transener S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Transener demandó a la Provincia de Buenos Aires por cobro de facturas derivadas de la operación y mantenimiento de la Estación Transformadora Campana. La CSJN ya había hecho lugar a la demanda y condenado a pagar $275.047,52 (sentencia previa). La Provincia invocó su régimen de consolidación de deudas (leyes 12.836, 13.436, 13.929 y dec. 304), mientras que Transener sostuvo que dicha ley era inaplicable por imponer mayores restricciones que la ley nacional 25.344, violando el art. 31 CN, y planteó en subsidio su inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el régimen de consolidación provincial a la condena ya firme contra la Provincia de Buenos Aires, o debe prevalecer la ley nacional 25.344 y/o declararse inconstitucional la ley local por violar el art. 31 CN?

Decisión y resultado

La CSJN rechazó los planteos de Transener, declaró aplicable el régimen de consolidación provincial, y aprobó la liquidación de la demandada por $371.582,97 (capital e intereses hasta el 30/11/2001). Costas por su orden. Reguló honorarios de abogados de actora ($77.000), de apoderada de tercero ($51.000) y del perito contador ($25.000).

Doctrina / criterio relevante

Remite íntegramente al precedente "Ragone, Adelma M." (CSJ 275/2012, 30/09/2014) y a "Bruno, Juan Carlos" (CSJ 8799/2000, 13/09/2011): la ley de consolidación provincial es aplicable, y el acreedor debe practicar liquidación hasta el 30/11/2001, debiendo luego ocurrir ante el Estado provincial para percibir capital e intereses en el marco de dicho régimen.
La ley nacional 25.344 no impide la aplicación de la ley local que adhiere a ella, siempre que no importe mayores restricciones, y en el caso no se demostró tal exceso.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el acreedor (Transener) que pretenda cobro íntegro e inmediato, porque se aplica la consolidación provincial limitando intereses y postergando el pago.
FAVORABLE para el Estado provincial demandado, ya que se avala su régimen de consolidación y se rechaza la inconstitucionalidad planteada.
Útil para argumentar en casos donde se discuta la aplicación de leyes de consolidación provincial frente a normas nacionales, o la validez constitucional de dichas leyes locales.

Cita sugerida

CSJN, "Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión - Transener S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ cobro de pesos", 23/06/2015, C. 3780. XXXVIII. ORI, ID 7227961, disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.