Comunidad Indigena Toba la Primavera - Navogoh y Otro c/ Formosa, Provincia de y Otros s/Medida Cautelar

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C. 528. XLVII; I01 Fallos: 340:1967
• Carátula: Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh y otro c/ Formosa, Provincia de y otros s/ Medida Cautelar
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 26/12/2017
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Magistrados: Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz
• URL/ID fuente: AFA-CSJN-7430931

Tags para análisis posterior

materia: ambiental contingencia: posesión indígena hechos clave: impugnación relevamiento; conflicto tierras normas: art. 230 CPCCN doctrina: prohibición innovar para mantener status quo resultado: favorable a comunidad actora parte favorecida: Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh parte perjudicada: Provincia de Formosa (sujeta a medida cautelar) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Comunidad Indígena Toba (La Primavera - Navogoh) impugna el relevamiento técnico-jurídico-catastral de tierras que ocupa, realizado en el marco de la causa. Solicita mantener el status quo respecto del Parque Nacional Río Pilcomayo. La Provincia de Formosa y el INAI estuvieron a cargo del relevamiento.

Cuestión jurídica

Procedencia de la prohibición de innovar y trámite de las impugnaciones contra el relevamiento dominial, en el marco de una medida cautelar en un proceso originario.

Decisión y resultado

• Decisión: 1) Correr traslado por 15 días a la Provincia de Formosa y al INAI de las impugnaciones. 2) Decretar prohibición de innovar sobre el Parque Nacional Río Pilcomayo (art. 230 CPCCN) hasta resolver los planteos.
• Resultado: Favorable a la Comunidad (parcialmente; se resguarda su posesión provisoriamente).

Doctrina / criterio relevante

Para evitar alteración del status quo mientras se sustancian impugnaciones sobre tierras indígenas, procede la prohibición de innovar (art. 230 CPCCN) sin necesidad de acreditar peligro inminente cuando el bien jurídico (posesión comunitaria) está involucrado en un litigio de raigambre constitucional (art. 75 inc. 17 CN).

Señales para favorabilidad

• Favorable si se invoca posesión indígena previa y se discute relevamiento dominial; permite obtener protección cautelar inmediata.
• Desfavorable para quien intente modificar el estado posesorio (Estado provincial o terceros) durante la tramitación.
• Mixto si la impugnación de fondo no se resuelve en este auto.
• No relacionado para casos ajenos a tierras indígenas o al art. 230 CPCCN.

Cita sugerida

CSJN, "Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh y otro c/ Formosa, Provincia de y otros s/ Medida Cautelar", 26/12/2017, C. 528. XLVII, Fallos: 340:1967, ID AFA-CSJN-7430931, URL: [enlace al documento].