Comunidad Indigena Toba la Primavera - Navogoh y Otro c/ Formosa, Provincia de y Otros s/Medida Cautelar (CSJN, 24/09/2015)

Datos de identificación y cita

Expediente: C. 528. XLVII. I01
Carátula: COMUNIDAD INDIGENA TOBA LA PRIMAVERA - NAVOGOH Y OTRO c/ FORMOSA, PROVINCIA DE Y OTROS s/MEDIDA CAUTELAR
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: — (Plenario)
Fecha: 24/09/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fait; Elena I. Highton de Nolasco; Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7250001
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7250001

Tags para análisis posterior

materia: originario contingencia: medida cautelar hechos clave: conflicto territorial comunidad Toba, denuncia penal conexa, competencia CSJN, Parque Nacional Río Pilcomayo vs. Reserva Formosa normas: no citadas expresamente doctrina: no desarrolla ratio (proveído interlocutorio) resultado: proveído procesal sin decisión de fondo parte favorecida: no aplica parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se trata de una medida cautelar solicitada por la Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh contra la Provincia de Formosa y otros. Los hechos fueron denunciados ante la Justicia Federal (Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 1, expte. 4392/15). Existe una causa conexa ante la CSJN: “Coronel, Gustavo Javier y otros s/ homicidio” (expte. CSJ 1543/2013), resuelta en la misma fecha. Además, se menciona un conflicto territorial entre el Parque Nacional Río Pilcomayo y la Reserva Natural Formosa, sobre el cual la Administración de Parques Nacionales debía informar.

Cuestión jurídica

La CSJN debía resolver sobre su competencia para entender en instancia originaria en la causa de amparo vinculada (CSJ 528/2011), previo dictamen de la Procuración General del 22/06/2015.

Decisión y resultado

El tribunal dicta un proveído interlocutorio:

Tiene presente una manifestación de fs. 2518/2522.
Pone en conocimiento de los peticionarios (fs. 2524/2525) la resolución de la causa penal conexa.
Tiene presente lo expuesto en fs. 2524/2525 y el ofrecimiento allí formulado.
Requiere a la Administración de Parques Nacionales que acompañe el informe ordenado el 07/04/2015 (fs. 2371/2376) y los antecedentes de la Comisión de Notables sobre el conflicto Parque Nacional Río Pilcomayo – Reserva Natural Formosa.
No se resuelve el fondo ni se adopta una medida cautelar definitiva.

Doctrina / criterio relevante

No surge doctrina sustantiva. Es un auto de trámite que no sienta regla jurídica aplicable a otros casos.

Señales para favorabilidad

Mixto / No relacionado: el fallo no resuelve pretensiones de fondo; solo decide cuestiones de competencia y requerimientos de informes. No es favorable ni desfavorable para ninguna parte en sí mismo.
Para un caso futuro sobre derechos territoriales de comunidades indígenas contra el Estado provincial, este fallo aporta: (i) la existencia de un conflicto de competencia originaria de la CSJN; (ii) la conexidad con una causa penal por homicidio; (iii) la necesidad de informes de Parques Nacionales. No brinda ratio decidendi sobre el derecho sustantivo.

Cita sugerida

Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh y otro c/ Formosa, Provincia de y otros s/ medida cautelar, CSJN, 24/09/2015, Expte. C. 528. XLVII. I01, ID AFA-CSJN-7250001, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.